到首页
我要提问登录注册
返回首页

澶渊之盟应当怎样评价？

我来回答

19个回答

乱世殇 2025-03-10 03:31:38
事实上，澶渊之盟是宋辽双方均势的体现，它对宋辽两国都带来了积极的影响。无论从大历史的角度，还是大民族的角度来看待它，都有值得肯定的一面。澶渊之盟在中国历史上是一个迭经争论的命题。长期以来一直存在着两种截然相对的观点。肯定者认为它虽是一个屈辱性的条约，但签订后，北方地区出现了一个比较安定的和平环境，它沟通了宋辽双方政治、经济和文化的交往，密切了各族人民之间的友好往来。否定者则认为澶渊之盟的签订，既承认辽政权的存在，又开“岁币”之滥觞，以后两宋之积弱，使宋代局面江河日下。
天气很好我很好 2025-02-06 12:38:04
澶渊之盟是宋朝在不了解敌我情况，并且在打胜仗的情况下与辽国签订的合约，表面上看宋朝在签订合约后，每年要向辽输辽岁币银十万两、绢二十万匹，可这对于宋朝还是利大于弊，当时宋朝的GDP占世界的65%，人民富足，官员醉生梦死，可另一方面，军队不能打仗，毫无斗志，在北宋中期的一系列对外战争中，辽，金，就不说了，可居然连西夏还有南越都打不过，在所有战争中就没打过胜仗，这主要跟他的国家政治制度及体制有关 ，随着条约的签订，换来了宋，辽百年的和平，所以，也不亏
反正无谓 2025-01-09 15:54:33
澶渊之盟，保持了大宋王朝的一时和平，也使大宋王朝军队废弛，直至灭亡！！
桃酥萝莉 2024-12-27 08:29:25
对北宋而言:⒈不利:是一个屈辱的合约，“岁币”成为人们沉重的负担。
⒉有利:宋辽之间保持长期的和平局面，增加了贸易收入。
记忆 2024-12-14 19:42:44
澶渊之盟，汉人彻底丧失烈性与进取心。如今大谈此盟益处的，就是其遗毒的表现。
总4页首页上一页1234下一页尾页

其他类似问题