-
一次同学之间的互帮互助 感谢川！ 这波真没话说 各位速去给榜一川哥点点关注 成为公园原始股东就在今日哈哈哈～ 讲道理云南真是个好地方 巨想再去那边旅拍一次！ 第四个项目仍然是未知数 但不论发生什么 人还是要图一乐！ 可恶！ 一定要好好感知身边的幸福啊喂各位！ 最近真的太压抑了 压的我喘不过气 心态真不是那么好维持住的 尤其是在各种操蛋的事情发生时 感觉最近自己精神都不太正常了 戾气也重的批爆 一点就炸的那种 把我搞急了 我直接背一个包就去旅行！ （不知道啊，他突然喊着什么自由啊羁绊啊什么的就冲上去了。） （鹅盒..鹅盒…鹅盒盒...）
我有一个想法，每一期的开篇都整个花活儿，看大家喜不喜欢
初中小蓝本讲解 一次函数与二次函数
我们对“肮脏”、“危险”或“不洁”的判断，往往并不来自自然本身，而是源于文化分类、社会秩序与权力维护。当某个事物被视为“污秽”，它的“错位性”比其“本质”更重要。就像一块咖喱酱沾在白T恤上，看上去令人不适，不是因为咖喱本身肮脏，而是因为它出现在了“不该出现的地方”——它本该在碗里，而不是在洁白的衣服上。 玛丽·道格拉斯在书中分析了犹太律法对“可食”与“不可食”动物的分类系统，她指出，那些被视为“不洁”的动物，往往并非危险或不卫生，而是因为它们违反了文化对自然界的分类期待。比如，犹太教要求反刍动物且有分蹄者才可食用，猪虽然有分蹄，却不反刍，因此不合“完整范式”，被视为“污秽”。同样，鱼类必须有鳞有鳍才可食，无鳞的鳗鱼或贝类便“越界”成了禁忌。 由此可见，“污秽”并非源于物本身，而是其未能恪守既定秩序、偏离了文化分类的边界。谁能决定这些边界——哪些动物可吃，哪些不可吃；哪些行为是纯洁的，哪些是肮脏的——谁就拥有解释世界和维护社会秩序的权力。 *** 在中国政治文化中，“清洁”也是一个强烈的象征。比如，“扫黄打非”、“清网行动”、“清朗计划”，这些政策在维护社会秩序的同时，也具有深刻的象征净化功能。它们告诉民众：国家正忙于“驱邪除秽”，我们正处于一个需要不断“去脏”的时代。 但问题是，一旦“肮脏”的定义变得含糊、扩大，“肮脏”的人群就会不断变多——从网络大V，到事实言论陈述者；从挑动性别对立的网红，到性别平权的朴素观念持有者。 这种将政治变成道德清洁术的过程，在特朗普身上达到了极致：他制造了仪式性边界，却最终被边界吞噬。
骑脸陨石的神奇生物：夜蜥蜴的传奇
【UE5.5】性能优化终极指南！灯光砍半、GPU 减负，这些参数改完直接丝滑（part3）
如何听懂美国人正常说话语速？看完你就会明白（658）
假如地球突然变大
【blender教程】三渲二人物制作01：二次元角色头部建模
在Blender 4.5中制作音频可视化效果！
知识综合 0
0