从厨房染缸的漆黑独木到复活节试管的化学方舟，从乌贼轴突的二进制桅杆到硅基海洋的神经星舰，人类以大脑为悖论之舟，在自我解构的湍流中驶向意识源头... 参考文献 [1] Golgi and Cajal: The neuron doctrine and the 100th anniversary of the 1906 Nobel Prize[J]. Current Biology, 2006, 16(5): R147-R151. [2] 圣地亚哥·拉蒙-卡哈尔. 大脑之美[M/OL].湖南科学技术出版社, 2020. [3] HAIDER B. The War of the Soups and the Sparks: The Discovery of Neurotransmitters and the Dispute Over How Nerves Communicate[J]. The Yale Journal of Biology and Medicine, 2007, 80(3): 138-139. [4] LOEWI O. Über humorale übertragbarkeit der Herznervenwirkung[J]. Pflüger’s Archiv für die gesamte Physiologie des Menschen und der Tiere, 1921, 189(1): 239-242. [5] BENNETT M V L, ZUKIN R S. Electrical coupling and neuronal synchronization in the Mammalian brain[J]. Neuron, 2004, 41(4): 495-511. [6] HODGKIN A L, HUXLEY A F. A quantitative description of membrane current and its application to conduction and excitation in nerve[J]. The Journal of Physiology, 1952, 117(4): 500-544. [7] HEBB D O. The organization of behavior; a neuropsychological theory[M]. Oxford, England: Wiley, 1949: xix, 335.
讲座中 Wolfram Hogrebe 通过对“骇人的客体”这一概念的深入阐释，揭示了黑格尔绝对知识的生成机制。讲座认为，人类的知识、主体性和精神的真正起源，在于我们与一个先于一切概念、无法被完全把握的、本原性的“无知”（Nichtwissen）即黑格尔称之为“骇人的客体”（das ungeheure Objekt）的相遇。作者通过深入剖析黑格尔与谢林（库萨的尼古拉、瓦莱里）对此问题的不同处理方式，揭示了两种根本对立的哲学路径：黑格尔试图在其“绝对知识”体系中最终消解这个“无知”，而谢林等人则坚持它是知识得以可能、永不枯竭的必要前提。讲座最终对黑格尔的最终方案提出批判，主张保留“谜”与“无知”作为知识与思想活力的永恒源泉，并认为这更符合现代人的生存体验。
8月19日俄罗斯国防部称，俄军“中部”集群部队使用T-80BVM型坦克，在红军城方向打击乌军据点，当然和这些坦克一起作战的还有这次俄乌战争中首次出现的摩托车轻骑兵们
A股这波躺赢的日子快到头了，要开始注意调整的问题了
求关注呀
日语影子跟读的正确顺序是什么？
985硕士详细讲解双非考研歧视问题！！！
帷幕渗血、羊男独舞：大卫·林奇与村上春树的隐喻暗室
东大爱好和平，咋在世界站稳脚跟？
给大家普及一下，新加坡全奖博士需要达到的强度！
知识综合 0
0