朱元璋是好皇帝还是坏皇帝

59个回答

风向我吹来 2024-06-02 15:06:36
这个问题得用两分法看,是相当争议的问题
朱元璋有些举措培橡是好的,拦升比如赶走了蒙古人,重新建立汉人政权,而且优待人民,对贪官实行薄皮实草,这些历史都给予正面的评价
但是朱元璋杀功臣,虽然有前车之鉴刘邦,但是兔死狗烹毕竟不道义,别人为了朱元璋的皇位殚精竭虑,出生入死,但是好不容易等到出头之日就杀,换谁都不甘心,而且设立东厂,废除丞相,表面上是加强集权,但是同时也减少了容错性,好像后来明朝的那些荒唐之事。。还有搞分封制,间接害死自己孙子,同时也间接挑起战争了。。
所以不能简单的评价他是一个好与不配衡旁好
得从多方面去看
人生 2024-05-24 14:09:30
首先他推翻了元朝统治,建立了明朝,是一个民族英雄。其次他在位30年工作强度不亚于现在的程序员,每天宵衣旰食,为子孙后代建立了一整套体系。打击豪强,体恤百姓,减轻赋税徭役,洪武年间百姓应该是封建时期地物察皮位最高的了,百姓甚至能向皇帝直接举报贪官,拖着他上京,且驿站不得阻拦。再次,北没圆击残元,收复困扰了宋三百年的燕云十六州,赐高丽名朝鲜,朝鲜向明朝朝贡。虽说朱元璋诛杀功臣,朝臣也战战兢兢,但对百姓却是说不出的好,因为他自己也是草莽出生,他是罩差最能体谅百姓的人,而且没有忘记初心,不曾晚年倦政,他不是一个好人,但是是一个好皇帝
风中雨荷 2024-04-24 16:54:47
任何事物都是相对的,对于人民来说他是好皇帝,因为他以前就是农民,所以他体恤民情,严惩贪官,对贪官陆手迅是相当的残忍;而对于官吏来说,他就是一薯派个坏皇帝,员工工资低,还不能贪污受贿,制定严刑酷吏,凌迟等手段早此,不可谓不残忍,喜欢的话推荐你去看看当年明月写的《明朝那些事儿》,相当不错。
反正无谓 2024-02-29 13:45:33
好皇帝啊。驱逐异族恢复河山,就这一点,谁能说他是个坏皇帝,其他哪个皇帝做到了。
暗香初醒 2024-02-14 17:37:51
皇帝没有好坏一说,只说基谨治理国家的方法是不是适合。以国家角度来说,算是陵笑个好皇帝;但尺锋含以个人来说,是个坏的离谱的皇帝。