朱元璋是好皇帝还是坏皇帝

59个回答

情话烂于心 2024-09-26 14:45:54
没有绝对的好坏吧,不过老朱的优点强于缺点。
优点:作风强硬、工作拼命、能为民着想、爱情始终如一、大局观好、文武全才、能学习进步,领袖能力高超。
缺点:长得丑、权利欲高的过了头,杀意太重-杀功臣,对国家的政策有些过于死板,儿时阴影导致他太压清模迫官员。
从那个时代的官员角度来看,老朱是个不折不扣的坏人,蓝玉案、空印案、胡惟庸案、郭桓案,杀了好几万,杀空了,好官坏官功臣罪臣都是死,从老百姓角度来看,老朱的政策起到了一定的休养生息作用,对溃烂百年的中华大地进行了恢复,从枣正敬大局观上看,老朱的优点还是强于缺点的凳慎。
朱元璋和一些其他的伟人一样,都是毁誉参半的,没有十全十美的皇帝。
最终一刻才明白 2024-08-26 21:18:46
皇帝好坏评价的唯一标准是对老百姓好不好。按照这个标准看朱枝斗元璋是个不折不扣的好皇帝。之所以历史上得了一个暴君的名声是因为他不遗猛明磨余力的槐渣打压官员和士大夫切断他们谋取私利的手段。让这些掌握社会舆论的人深恶痛绝,才利用一切机会摸黑他。
怀念不如相见 2024-08-08 07:06:10
明太祖朱元璋(1328~1398),字国瑞,明朝的开国皇帝,濠州人。 朱元璋生在一个普通农民的家庭,17岁那年,家乡流行瘟疫,他的父母及兄长都在这场灾难中死去,青年朱元璋只得出家当和尚,以求温饱。谁知和尚也并不好当,不久后的饥荒使得他不得不离开寺院外出化缘。这次外出可以说对朱元璋的一生影响非常大,不仅锻炼了他的意志,身体,同时也使他初步接触了一些反元的思想。 回到家乡后不久,由小时的玩伴汤和介绍,朱元璋参加了郭子兴的红巾军。由于他的睿智与勇敢,很快成为了郭子兴的心腹,并取了郭子兴的义女马氏为妻。在郭子兴部下期间,朱元璋不断扩大自己的势力,并掌握了一只真正属于自己的队伍,这使得在郭子兴死后,朱元璋很轻易地就打败了郭子兴的儿子,取得了对这只队伍的控制权。 朱元璋并不告稿满足以得的地盘,他要大占宏图就要有稳定的根据地,这样南京(集庆)就走入了他的视线。1356年,朱元璋攻占集庆,并改名应天府,自称吴国公。同时采纳朱升的建议“高筑墙、广积良、缓称王”大力发展生产,为今后的更大的战争打下了坚实的基姿友虚础。 接下来他在南京外围大败陈友亮,鄱阳湖血战彻底击溃比自己强大的陈友亮军团,消灭浙江的张士诚,沈杀韩林儿,派徐达、常遇春北伐。逐个消灭了各个势力,1368年,朱元璋在应天称帝,国号大明。同年将元顺帝赶出北京。 建国后,他采取与民安息的政策,减免赋税,颁布《大明律》稳定社会秩序。同时他废除丞相,实行六部制,改御史台为督察院,实行卫所制,使武将与兵权分离,设立锦衣卫,对朝臣和百姓进行监督,这一系列的措施都使皇权得到大大的加强。迹燃 朱元璋的屡兴大狱在历史上也留下了重重的一笔,洪武时期的功臣除了耿并文等少数几个外,其余全部被杀。胡惟庸一案,牵连被杀者达三万人,朱元璋晚年的蓝玉案又牵连了一万五千人。以至于到了靖难之役南京朝廷竟无将可派,可以说朱元璋的分封外藩和大杀功臣直接导致了靖难之役中建文帝的失败。 1398年5月,明太祖朱元璋病死于南京,在位31年,终年71岁
归咎 2024-07-20 17:31:46
毛泽东在1964年3月24日,在一次听取汇报时的插话中对明太祖朱元璋、汉高祖刘邦陆滚卜、元太祖成吉思汗的治国能力评价如下:“可不要看不起老粗。”“知识分子是比较最没有知识的,历史上当皇帝的,有许多是知识分子,是没有出息的:隋炀帝,就是一个会做文章、诗词的人;陈后主、李后主,都是能诗善赋的人;宋徽宗,既能写诗又能绘画。一些老粗能办早穗大事:成吉思汗,是备带不识字的老粗;刘邦,也不认识几个字,是老粗;朱元璋也不识字,是个放牛的。” 毛泽东对明太祖朱元璋的军事才能评价如下:“自古能君无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”给吴晗提意见:“朱元璋是农民起义领袖,是应该肯定的,应该写的(得)好点,不要写的(得)那么坏。”
赵翼曾说:“藉诸功臣以取天下,及天下既定,即尽取天下之人而杀之,其残忍实千古所未有。”“盖明祖之性,实帝王,豪杰,盗贼兼而且也。”
商传评价朱元璋:“朱元璋出身于一个贫苦家庭,从社会最底层的放牛娃、四处讨饭的小和尚,全靠自己的奋斗成了一个统一王朝的开国皇帝。这是中国历史上,乃至世界历史上绝无仅有的事情。另外,朱元璋当上皇帝后,也没有停止步伐,他在位三十多年,成功地建立一个强大统一的明帝国”。
拓展阅读:
明太祖朱元璋(1328年10月21日-1398年6月24日),或称洪武帝,明朝开国皇帝,汉族,朱姓,原名朱重八,曾改名朱兴宗,投军被郭子兴取名元璋,字国瑞,生于濠州钟离县 。庙号“太祖”,谥号“开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝”,统称“太祖高皇帝”。在位三十一年,因年号洪武也俗称洪武帝。太祖之后的皇帝除明英宗(二度在位),皆实行一世一元制。
朱元璋出身贫农家庭,幼时贫穷,曾为地主放牛。1344年,入皇觉寺为僧据说法号如净。 25岁(1352年)时,参加郭子兴领导的红巾军反抗蒙元政权。先后击败了陈友谅、张士诚等其他起义军,统一南方,后北伐灭元,建立大一统的封建皇朝政权,国号“大明”。在位期间,为其家族能够长期统治平民用残酷方法杀害了许多人,自著大诰三编宣扬部分经过。据臣下刘辰所著国初事迹他又发明使用多种残酷杀人方法。下令农民归耕,奖励垦荒;大兴移民屯田和军屯;组织各地农民兴修水利;大力提倡种植桑、麻、棉等经济作物和果木作物;下令解放奴婢;减免赋税。派人到全国各地丈量土地,清查户口等等。经过洪武时期的努力,社会生产逐渐恢复和发展了,史称“洪武之治”。同时立《大明律》,用严刑峻法管理百姓与官僚,禁止百姓自由迁徙,严厉打击官吏的贪污腐败,设立锦衣卫等特务机构,清洗权贵势力及他认为对他的朝廷有威胁的人、并废中书省,由皇帝直领各部,进一步加强了中央集权。驾崩后传位于嫡长孙朱允炆为明惠宗。
太祖的生活俭朴、工作勤奋,在南京的皇宫内,没有设立“御花园”,只有“御菜园”,其中种满蔬菜,使得皇宫自给自足。大封宗籓,令世世皆食岁禄,不授职任事。
海是蓝 2024-07-13 08:15:33
朱元璋的功绩自然是不用说的,驱逐鞑虏,收复汉人江山,开创一个朝代,是很牛逼的。但作为一个皇帝,得评价一下他的治国。
朱元璋是贫苦农民出身,没受过什么教育。前一个,让他当上皇帝后,很多政策都偏向于农民,这是好的方面。但后一个问题,也在他治国中表现出来。作为首歼农民出身,他认为的太平盛世就是所有的人都按照某个规定好的角色生活,整个社会一成不变,这样整个社会才会一直保持平稳(很典型的小国寡民思想),因者做冲此他规定了工匠的子孙后代都只能当工匠,军户的后人只能当军户,农民的后人只能当农民……他发布的《大诰》甚至具体的规定了每个具体事情应该如何去做……这种完全不顾及社会发展甚至阻碍社会发展的纯小农思想,导致他的政策在他死后很快就名存实亡被废弃不用……所以单论政策对后世的影响,他还不如他的儿子朱棣以及嘉靖皇帝大……
本朝在很多方面类似朱元璋,同样的背景出身,同样关注底层人民,但同样的,也想用一套体制就解决全天下所有的问题,老百姓都应该按照他设想的那样生活……结果到后来就发生了那么多事情,然后到现在太祖的政策也完全不存在了……
伟人是伟人,但在治理国家方面是不是好皇胡昌帝,另说……