四十年没实战过的军队,和年年在作战的军队开战,有胜算吗?

8个回答

烟雨醉巷独清欢 2025-07-13 20:07:16

决定战争胜负的最重要的核心是实力,其次才是战术,双方实力相差不大时,可以用战略战术等因素去调整! 美国二战早期末介入战争,但军队以实力吊打日本,德国! 中美如发生战争,是美国强加给我们的,我们实力远逊于美国,除进行核战争,常规战争我们只能在局部胜利,整体残败! 如果我们能进美国本土开展超限战,破坏美国重要的核心资产,工厂,设备等等,改变双方实力对比!我们才能有胜的可能性!

美军真正意义上的现代战争只有海湾战,其它的不值一提,一场海湾战争,真的是吓到了当时的中国军队,没想到还可以这么玩。

美国和二战的日本一样,如果在海峡附近打成持久战,吃不掉我们,它就要被拖到二流国家,我们的会跌入二流国家,俄印日本哪个成第一,老美都要哭,没法抱着我们一起死。当年被越南拖着,就受不了了,被我国拖死都是必然。我们就知道它不敢和我们打。吃定它了。审时度势利用对手弱点,不是战争实力吗?

战斗会激起士兵斗志,例如秦始皇和成吉思汗的军队都是越战越勇,所以他们统治的地盘大,虽然现在是科技时代战争不是那么容易打,靠的是军事实力和高科技,但是兵法还是很重要,自古到今孙子兵法一直存在,以少胜多,以弱胜强的先例还是很多的,例如和一个高手下象棋,对方可以让你一套车马炮,但还是能赢你,这就是经验和智慧,所以不要总想着强军就能胜利,胜利靠的是实力不是想象,袁绍70万大军被曹操40万军队轻松歼灭,靠的就是兵法。

我觉得应该正视当今的世界形势。在世界范围内还没有任何一个国家有实力和美国人掰手腕。美国有强大的工业基础,可以保证食品和军需源源不断的供应前线。再加上石油资源丰富,他们的武器可以开足马力到任何地方。而我国人口众多,单是粮食就需要一定程度进口来弥补国内市场。而且我国的石头储量并不丰富,依然需要进口。如果以现在的国情状况发生战争,美国人利用自己在石油市场的话语权和国际经济地位对我国实行封锁,那我们的工业就会受限,食品也会短缺。所以以现阶段的形势,跟美国正面硬刚无异于自杀。连普金都不敢这么做。而我国要做的就是发展科技、发展经济。在多个领域提升综合国力,加强在国际上的竞争力。战争的目的归根结底是为了和平,而我们国家最终让美国人认可并依赖中国的文化和商品,这样就消除了战争的可能性。

所有的战争都是实现战略目的,实现了基本上都不是大败,哪怕牺牲大,比如朝鲜战争,所以,如果实在发生中美战争,由于科技水平差距,我们的牺牲估计要大一些,但是我们有广阔的周旋空间,而且隐蔽工程也非常多,中国军人的战争荣誉感也不是伊拉克等国家可以比拟的,所以美国想快速占领是比较难的。 当然,中国人窝里斗倒是有传统的,战争过程中容易形成反对势力,被美国人利用,最后自己人打自己人才是最可怕的事情。

中国现代化的军事训练基础理论、现代战争思想、现代军事装备的改进和研发大部分都是来自于借鉴所谓的没有含金量的胜利。是美伊战争打醒了落后的中国现代战争理论、现代军事装备的引进研发和现代化的军事训练。

这个很难说了,美帝两次对中国动手都没捞到什么好处,因为当年中国军队都是百战之师,将也是实战将,装备落后但军事素质及精神却是精英类的。现在装备上来了,但军队从来没实战过,估计前期会有段被吊打的时期,主要是将,兵们能短时适应战场,但将就难说了。

现代化武器只是一方面,敢于亮剑才是关键!东北军武器装备不差,九一八事变不敢抵抗有什么用,美军进攻伊拉克,萨达姆的部队分分投降。我现在最担心的是军队的战斗意志,和平太久了,敢于为国牺牲的人有多少?而且现在年轻人都向往明星,追星,崇洋媚外,对美国人发自骨子里的自卑,美军还没来估计都有很多人投降了。

实战中获得的经验,从指挥员到单兵的临场感受,都是宝贵的。这些经验在操演场上是得不到的。美国打的都是小国,这点不假。但是他可以在历次战争中不断发现总结经验教训,进而从指挥方式到单兵装备进行提高。如果真的正面相撞,以我们目前的技战术装备水平,能保证不输,但是也要付出巨大代价。更何况他一旦决心打击我们,不仅仅是在战场上,经济上打击,利用腐败进行破坏,国际话语权压制。现代战争或者未来模式战争,必定不是以摧毁整个国家为目标,而是以最小的代价,达到自己的目的。有时候,赢了眼前却输了未来。

每一场战争都是不对等的! 美国打伊拉克没想到那么不堪一击。 美国在朝鲜战场上没想到被中国打败。 美国在越南也没料到被越南打败。 每个国家领导层不一样,军队的信仰不一样,百姓的态度不一样。不反对作战部队经验比较丰富,但是!每一个对手都有不一样的脾气,不一样的套路,中国五千年历史验证了这一切,每一个朝代都没想到会被之后的朝代所代替,唐刀固然锋利但是还是败了,蒙古铁骑横扫亚欧大陆一样败了。貌似都不是败在武器不如人,败在国家的制度,领导人的引领方向,最重要的是民心。

于我 2025-06-20 23:12:03
仍然有胜算。因为现在的战争中,经验仅仅只是胜利的一个要素,并且没有实战的军队每年也会有演戏。另外,武器、技术等也是胜利的因素。
出人头地 2025-05-12 12:21:01
胜算从来都是打出来的,不是算出来的,万众一心,必将最终战胜帝国主义,正因为晚清一打就怕,才被豪强掠夺,这和做人一样,不怕强大的,就怕不要命的。
沧澜的大海 2025-04-07 23:19:53
觉得还是有胜算的,毕竟打仗这种事没有100%的把握。虽说太长时间不打仗,的确会生疏,但是作为一个老兵该有的技能他都有。
清风挽心 2025-03-15 06:01:59
有胜算啊,养兵千日用兵一时,台上一分钟,台下十年功,经常作战劳民伤财,不见得有什么优势,我们经常演习啊,有个故事这样讲的,一个人面试一家大公司,公司要求会开车,而这个人不会开车,就半天的时间,明天公司要求上班必须开车,就这样,半天时间,他就会开车了。第二天开车上班,成功被录用了。有时候一个人他有很大的潜力。所以我们为什么没有胜算呢。光脚不怕没鞋穿。不是看到希望才坚持,是坚持了才能看到希望。