美国并没有7000架宙斯盾军舰,且美国对日本和韩国出售军事装备存在多方面考量,并非完全不卖给二者。
美国不卖给日本先进军事装备的原因
- 商业与纳税人因素:卖武器本质上是商业行为,若美国将先进军事装备作为礼物赠送给日本,相当于美国纳税人要补贴日本国防,这可能会引发美国纳税人的不满。
- 日本国防预算限制:日本国防预算相对拮据,难以承担先进军事装备高昂的采购费用以及后续的维护费用。先进军事装备的维护需要专业的技术、设备和人员,成本高昂,日本可能无法长期承担。
- 技术泄露担忧:美国担心先进军事技术泄露给日本。日本本身拥有较为先进的技术研发能力,若获得美国先进军事技术,可能会在此基础上进行改进和创新,这可能对美国的国家安全构成潜在威胁。
- 军事震慑策略:军事震慑并非美国应对地区问题的首选方案,经济限制等手段更为常用。通过经济手段可以更有效地影响日本的政策和行为。
- 地缘政治考量:美国需要考虑中国的感受。将先进军事装备出售给日本,可能会引起中国的不满,影响地区稳定和中美关系。
- 装备实用性:日本国土面积小,在极端情况下,最先进的军事装备可能无法充分发挥其作用,其战略价值相对有限。
美国与韩国在军事装备采购上的情况
此前,宙斯盾作战系统在沙特油田保卫战中实战表现不佳,暴露出多目标防空能力弱、硬件性能不足等问题。基于此,韩国已明确表示不会继续增加采购宙斯盾作战系统来武装本国海军。同时,韩国新舰大订单归了大宇公司,并且韩国还准备发展本国的“国产战舰”项目,以提升自身的军事装备自主研发和生产能力。