比如美国宣布反对恐怖主义，发动伊拉克战争的时候，没有经过联合国，而是绕过联合国直接发动战争。美国的行动使原本富裕的伊拉克陷入贫困。伊拉克人民在战争中受苦受难。漫长的战争足以颠覆国家的状态，伊拉克也不再富裕。除了战争的直接影响，美国造成的许多遗留问题亟待解决，伊拉克人民面临着沉重的压力。与此同时，联合国没有发挥多大作用。

联合国总部会搬到中国？中国专家强烈反对。为什么？

请点击输入图片描述（最多18字）

有人认为联合国在美国无法正常执行任务，相关专家提出希望联合国总部能迁到中国，但这一提议遭到反对。联合国总部会搬到中国？中国专家强烈反对，人们不禁要问为什么。事实上，通过分析原因，我们可以找出三个主要原因。第一，美国造成的压力，他们肯定不会同意联合国搬到中国。事实上，他们可能不会同意联合国应该搬到任何其他国家。

02

因为联合国在美国，他们可以有很多手段限制其他国家。虽然理论上，在联合国，所有国家都处于平等的状态，国家无论强大与否都可以快速发展，不会以平等的态度互相干涉。一些大国要想称霸，势必要受到联合国的制约，这就保证了国际和平。从二战以来的情况来看，这么长时间没有发生过这么大规模的战争，总体上还是保持着和平的状态。

如果联合国在美国，他们会更快得到一些重要信息。作为第一批知情人，他们可以利用这种状态做出更快速的反应。有专家表示会通过“地头蛇”的身份干涉一些决策。因此，我们可以看到，如果联合国在美国，他们可以从中受益，这导致它不会轻易放弃它。如果有的国家想主动争取这个利益，不难想象美国会报复。

请点击输入图片描述（最多18字）

03

其次，联合国之所以从一开始就在美国成立，是因为联合国这个概念是美国人提出来的。二战后他们成为世界上最富有的国家。他们靠印美钞有雄厚的经济实力，也有承担联合国费用的资本。二战后我们穷，主要目标是复兴国内经济。承担联合国的费用非常困难。虽然我们已经逐渐进入高质量经济阶段，但与他们仍有差距。

第三个原因是可能产生的后果。虽然美国可以利用联合国牟利，也很难受到其他国家的限制，但如果联合国搬到中国，会带来一系列我们不愿面对的后果。联合国的主要目的是保护和平，因此需要积极解决和平之外的不稳定因素。因此，如果联合国搬到这里，可能会给我们带来一些不稳定的因素，这与我们的和平发展理念背道而驰。

请点击输入图片描述（最多18字）

基于以上三个原因，不难看出，虽然联合国可以使美国受益，但并不意味着联合国可以使其他国家受益，甚至可能带来不稳定因素。美国的实力众所周知。在每个国家都没有赶上自己实力的前提下，利用联合国为国家发展提供动力是不可行的。因此，这项提议遭到反对。

五大常任理事国的，说白了，是当时世界上对国际局势影响能力最强的国家。只要他们之间互相尊重基本利益，世界就不会有大的战争。只要他们联合，世界上没有一个国家能够有效对抗。换言之，五大国是联合国的稳定器，也是联合国权势的基本来源。

如果中国位于联合国之外，这意味着，即便联合国里面那些国家即便意见一致，在中国反对的情况下，至少在一大片区域内，联合国的意志将无法得到贯彻。联合国军在朝鲜没能战胜志愿军，这个局面就已经很明显了。

联合国并不是一个贯彻某个国家意志的工具，而是一个各国沟通、谈判的平台。五大国体制，本来就是要把大国的纷争尽可能多地放在外交领域里面解决，从而避免激烈的武装斗争。从联合国建立的宗旨，以及安理会的构架来说，联合国需要中国的参与。

反过来讲，对于中国而言，联合国毕竟是一个妥协、谈判的良好平台。五大国地位也有利于中国利用外交手段获取利益。一个比较明显的例子就是，否决马其顿维和部队延期。所以中国也需要加入联合国。这就引出来第二个问题，为什么共和国取代了民国，而不是两者在联合国中并立。共和国取代民国，这在外交领域当然经过了大量的工作。

但从联合国的宗旨来讲，民国政府已经没有资格继续掌有五大国席位了。中国的五大国席位必然要归于共和国。即便在美国所提出的“双重代表”提案中，五大国席位也是归于共和国所有，民国只能作为一个普通会员国继续存在于联合国中。但从法理上讲，剥夺一个五大国的地位，然后把它交给另一个国家，这显然是有问题的。如果联合国主会产生了这种先例，无疑是对五大国地位的威胁。因此，共和国取代民国，而不是共和国夺取五大国地位，恐怕才是各强国所想要的一种结果。

就美国的态度来说，我不认为美国政府是真的持有反对立场。因为这不能够解释为什么美国的无数盟友都会支持共和国。美国对自己盟友的约束力还没这么差。而且中美双方已经在眉来眼去了。相反，我认为美国持赞同立场。但由于美国是“自由世界”的领导者，他不能轻易体现出要与共产世界妥协的动作，否则中间的摇摆国家就有可能会误判形势。而且这也对美国总统自己在国内的支持度会有负面影响。议会制国家的政府首脑这方面的忧虑就小一些。

俗话说，大炮一响，金子就两千。一旦战争爆发，一个国家的经济、科技发展都会受到影响，甚至严重倒退。然而，两次世界大战后，这种情况在国家之间很常见。二战作为人类历史上规模最大、参与国家最多的战争，给世界造成了不可估量的损失，几乎所有国家都或多或少受到了这场战争的影响。然后两次世界大战后，人们开始寻求和平，建立了联合国。

1945年，包括中国、苏联、美国、英国在内的50个国家在旧金山签署了《联合国宪章》，联合国正式成立。联合国的前身是国际联盟，最初的目的是促进世界和平和国际合作，但随着第二次世界大战的爆发，国际联盟崩溃了。

首先，如果联合国搬到中国，就需要为联合国大楼的建设提供一个大的自由空间，每年支付更多的会费。虽然中国现在比以前富裕了，但是承担这个成本也不是那么容易的。其次，联合国的日常工作涉及地球上各个国家和民族的事务。如果中国成为新地址，人口出入境管控会有一定压力，甚至可能影响治安安全。

而且我们都知道，伊拉克和叙利亚的战争都是美国挑起的。虽然美国是联合国最大的会员国，但当时世界上支持美伊战争的国家并不多，但美国仍然坚持自己的方式，这也说明联合国确实管理着国际事务。没有多少发言权。然而，面对伊拉克战后重建和各种问题，联合国没有很好地解决。甚至可以说，美国只是美国为了自己的国际形象而设立的傀儡。

考虑到我国近年来的快速发展，短短几十年间，从过去被打得头破血流的封建国家，发展到社会主义初级阶段，已经成为世界大国之一。中国的未来可能是光明的，但在美国这样的资本主义国家眼里，它就像一颗定时炸弹。所以我们要慎重考虑，美国是否可以打着联合国的幌子更好地监视中国。

那么可能有人会说，把联合国搬到中国，可以大大改善中国的国际形象。有什么不好？事实上，与提升中国的国际形象和促进世界旅游相比，了解中国并不实际，但真正的劣势在于以上几点。而这只是一个提议，并没有真正提上日程。以前联合国在美国的时候，美国因为“东道国”的身份，以不同的政治立场对俄罗斯施加不合理的压力，想必美国也不会轻易放弃这个立场。

说到面子，其实要明白，真正的实力不需要刻意去证明，要努力提高国家的实力和能力。因为只有实力和能力真正提高了，这才是一个国家实力的证明，而不是仅仅做一些表面上的事情。

联合国的初衷是促进世界的和谐有序发展。战后，这个国家渴望和平。在近代历史上，中国国力弱小到只能被西方列强屠杀。现在的中国已经不是过去一般的被鄙视了。反而进步很快，一切新事物都在慢慢涌现，发展成绩喜人。作为联合国五个常任理事国之一，我们应该尽最大努力发展自己，不要傲慢和鲁莽，尽最大努力帮助维护和平。中国是一个有着五千年悠久文明历史的大国。它举止谦虚，内心低调，不愿意成为世界的聚光灯中心。也许这比成为联合国选择的国家更有用。

曾看到过有国家提议联合国迁址中国的新闻，大家也都对此展开了讨论。联合国是在第二次世界大战后，由美国发起和各个主权国家加入成立的国际组织。在1945年10月24日，于美国旧金山签订《联合国宪章》，这也标志着联合国正式成立。联合国是保障参与国家间在国际安全、社会进步、经济发展和人权及实现世界和平方面合作的组织。目前的成员国共有193个，总部在美国纽约。

很多人会想，联合国是维护世界和平的第一大组织，中国也是世界公认的追求和平与共同发展的世界大国。选择迁址到中国来这证明中国的实力强大了，中国也被世界被认可了，难道这不是好事吗？中国专家说道：“其实并没有这么简单的”把联合国的总部搬到中国？却遭到中国专家强烈反对，这是为什么？

首先，如果联合国迁到中国的话，就需要为联合国大厦的修建提供大块免费的场地，并且每年都要缴纳更多的会费。中国现在虽然比以前富裕，但是这笔费用也不是那么轻松就能承担的。其次，联合国的日常工作涉及到地球上各个国家和各个人种的事务，中国如果成为了新的地址，那么在人口进出入和管控这方面必然会有一定的压力，甚至治安和安全可能都会受到影响。

而且，我们都知道伊拉克和叙利亚战争就是由美国挑起的。虽然美国身为联合国的最大成员国，当时国际上并没有多少国家支持美国与伊拉克的战争，但是美国依旧一意孤行，这也说明联合国真正在国际事务的管理上。并没有那么多的话语权。而联合国面对战后伊拉克的重建和各种问题也并没有很好的解决，甚至可以说联合国只是美国为国际形象所设立的一个傀儡罢了。

考虑到近年来我们发展的势头迅猛，从过去挨打的封建国家，再到短短的几十年发展成社会主义初级阶段，就已经是国际上的大国之一这种势头。中国的未来或许会很光明，但是在美国这种资本主义大国眼里，却像是一颗定时炸弹的存在。所以我们也不得不谨慎点考虑，美国是否假借联合国来更好地监视中国。

那或许有人会说，将联合国迁址到中国对于中国来说，可以极大程度提高我国在国际上的形象，有什么不好的？其实相比于提升我国的国际形象和促进世界旅游，了解中国这些并不实际的好处，真正的弊端在于以上几点。而且这也仅是一个提议，而非真的被放上议程。过去联合国在美国的时候美国曾因为自己“东道主”的身份，对与自己政治立场不同的俄罗斯多次无理施压，想必美国也不会轻易让出这个位置。

如果涉及到面子问题，我们其实应该明白：真正的实力不需要去刻意证明，而是努力提升我们国家的实力和能力。因为只有实力和能力真正进步了，这才是一个国家强大的证明，而不是仅仅做一些面子上的事情。

联合国建立的本意是为了促进世界和谐有序的发展，在经历了战争后，国家渴望和平。曾经在近代史上，中国国力弱小，只能任西方列强宰割。现今的中国不再是过去一般被人轻视，反而进步飞快，一切新的事物都在慢慢产生，发展的成果可喜可贺。我们作为联合国五大常任理事国之一，应该努力发展自身，不骄不躁，尽可能去帮助维护和平。中国是传承悠悠五千年文明的大国，骨子里有着谦谦君子的风度和低调，并不愿意成为世人的聚光灯中心，或许这样比成为联合国选址国家更有用。