刘强东案若不和解，女方能胜诉吗？
北美时间10月1日晚间，双方律师团队发表联合声明，声明称刘强东和刘婧尧女士于2018年在美国明尼苏达的一次偶然事件所造成的误会，占用了大量的社会资源，也给彼此的家庭造成了深重的困扰。今天，为了避免进一步的诉讼伤害，双方决定消除误会，达成和解，为这次事件画上句号。
20个回答
貝戈的歌声
2024-10-29 01:27:49
纵观这件案子的全过程。女方胜诉的概率相当低。因为基本上没有什么有力的证据来证明刘强东属于刑事犯罪。
刑事犯罪是有一定的标准和要求的。最关键的就是证据。对于任何人来说打官司打的是什么就是证据？你没有证据，那打官司肯定得输。特别又是强奸案。又过了那么长时间。女方当时有没有保留这方面的证据？所以现在在想收集证据那就很难了。而且在整个事件中。女方自己的说辞。也是模棱两可的。让人难以同情或者相信。所以这个女方胜诉的概率相当的低。或者是或者说基本没有胜诉的可能。
纵观整个案件的过程。不得不让人产生怀疑。女方是不是为了蹭热度。据说刘强东的证人名单里还有女方的父母。这是什么操作？女方的父母反倒去做刘强东的证人。有点匪夷所思。
其实两个人在一起。发生关系。要想确定是否自愿那就是。发生关系后当场就要举报。或者是在最短的时间内报警。有警方。提取保留一些证据。过了很长时间，任何证据都没有了。再拿这件事说事。那基本就是没有证据的了。这种事情往往都是双方自愿才能发生的。如果不自愿的话，那肯定当时会留下任何一些伤痕。或者是其他的强迫性的证据。没有证据的事情最好就不要说了你说出来。最后没有证据来证明。那不等于没说吗？
因此，作为普通人也好，作为名人也罢。打官司的话一定要有证据。到法庭上。需要的就是证据，只要有证据证明法律就会按照程序来进行严惩。什么证据都没有，就凭你空口那么一说。别说法官不信。普通百姓也未必信你。所以这场官司这个女方他根本赢不了。和解是最好的办法了。女方也得到了一定的赔偿。也蹭到了热度。其实女方可能要的就是一部分赔偿款而已。毕竟现在挣钱太难了。
刑事犯罪是有一定的标准和要求的。最关键的就是证据。对于任何人来说打官司打的是什么就是证据？你没有证据，那打官司肯定得输。特别又是强奸案。又过了那么长时间。女方当时有没有保留这方面的证据？所以现在在想收集证据那就很难了。而且在整个事件中。女方自己的说辞。也是模棱两可的。让人难以同情或者相信。所以这个女方胜诉的概率相当的低。或者是或者说基本没有胜诉的可能。
纵观整个案件的过程。不得不让人产生怀疑。女方是不是为了蹭热度。据说刘强东的证人名单里还有女方的父母。这是什么操作？女方的父母反倒去做刘强东的证人。有点匪夷所思。
其实两个人在一起。发生关系。要想确定是否自愿那就是。发生关系后当场就要举报。或者是在最短的时间内报警。有警方。提取保留一些证据。过了很长时间，任何证据都没有了。再拿这件事说事。那基本就是没有证据的了。这种事情往往都是双方自愿才能发生的。如果不自愿的话，那肯定当时会留下任何一些伤痕。或者是其他的强迫性的证据。没有证据的事情最好就不要说了你说出来。最后没有证据来证明。那不等于没说吗？
因此，作为普通人也好，作为名人也罢。打官司的话一定要有证据。到法庭上。需要的就是证据，只要有证据证明法律就会按照程序来进行严惩。什么证据都没有，就凭你空口那么一说。别说法官不信。普通百姓也未必信你。所以这场官司这个女方他根本赢不了。和解是最好的办法了。女方也得到了一定的赔偿。也蹭到了热度。其实女方可能要的就是一部分赔偿款而已。毕竟现在挣钱太难了。
徒叹无你
2024-10-05 08:09:30
纵观这件案子的全过程。女方胜诉的概率相当低。因为基本上没有什么有力的证据来证明刘强东属于刑事犯罪。
刑事犯罪是有一定的标准和要求的。最关键的就是证据。对于任何人来说打官司打的是什么就是证据？你没有证据，那打官司肯定得输。特别又是强奸案。又过了那么长时间。女方当时有没有保留这方面的证据？所以现在在想收集证据那就很难了。而且在整个事件中。女方自己的说辞。也是模棱两可的。让人难以同情或者相信。所以这个女方胜诉的概率相当的低。或者是或者说基本没有胜诉的可能。
纵观整个案件的过程。不得不让人产生怀疑。女方是不是为了蹭热度。据说刘强东的证人名单里还有女方的父母。这是什么操作？女方的父母反倒去做刘强东的证人。有点匪夷所思。
其实两个人在一起。发生关系。要想确定是否自愿那就是。发生关系后当场就要举报。或者是在最短的时间内报警。有警方。提取保留一些证据。过了很长时间，任何证据都没有了。再拿这件事说事。那基本就是没有证据的了。这种事情往往都是双方自愿才能发生的。如果不自愿的话，那肯定当时会留下任何一些伤痕。或者是其他的强迫性的证据。没有证据的事情最好就不要说了你说出来。最后没有证据来证明。那不等于没说吗？
因此，作为普通人也好，作为名人也罢。打官司的话一定要有证据。到法庭上。需要的就是证据，只要有证据证明法律就会按照程序来进行严惩。什么证据都没有，就凭你空口那么一说。别说法官不信。普通百姓也未必信你。所以这场官司这个女方他根本赢不了。和解是最好的办法了。女方也得到了一定的赔偿。也蹭到了热度。其实女方可能要的就是一部分赔偿款而已。毕竟现在挣钱太难了。
刑事犯罪是有一定的标准和要求的。最关键的就是证据。对于任何人来说打官司打的是什么就是证据？你没有证据，那打官司肯定得输。特别又是强奸案。又过了那么长时间。女方当时有没有保留这方面的证据？所以现在在想收集证据那就很难了。而且在整个事件中。女方自己的说辞。也是模棱两可的。让人难以同情或者相信。所以这个女方胜诉的概率相当的低。或者是或者说基本没有胜诉的可能。
纵观整个案件的过程。不得不让人产生怀疑。女方是不是为了蹭热度。据说刘强东的证人名单里还有女方的父母。这是什么操作？女方的父母反倒去做刘强东的证人。有点匪夷所思。
其实两个人在一起。发生关系。要想确定是否自愿那就是。发生关系后当场就要举报。或者是在最短的时间内报警。有警方。提取保留一些证据。过了很长时间，任何证据都没有了。再拿这件事说事。那基本就是没有证据的了。这种事情往往都是双方自愿才能发生的。如果不自愿的话，那肯定当时会留下任何一些伤痕。或者是其他的强迫性的证据。没有证据的事情最好就不要说了你说出来。最后没有证据来证明。那不等于没说吗？
因此，作为普通人也好，作为名人也罢。打官司的话一定要有证据。到法庭上。需要的就是证据，只要有证据证明法律就会按照程序来进行严惩。什么证据都没有，就凭你空口那么一说。别说法官不信。普通百姓也未必信你。所以这场官司这个女方他根本赢不了。和解是最好的办法了。女方也得到了一定的赔偿。也蹭到了热度。其实女方可能要的就是一部分赔偿款而已。毕竟现在挣钱太难了。
幸福半阳光
2024-09-18 06:38:53
按照之前刑事案件披露的证据，先说我的预估，女方胜诉机会不大。
女方是以被性侵及被殴打起诉了刘强东及京东公司。把京东也告了的原因，按照原告的理由是刘强东是京东的雇员，按照职务范围内的侵权，雇主应承担连带责任。
对女方不利的证据有哪些？不利的证据有两个，一个是女方自己的口供，在案发报警后，女方告诉过一名警官，“自己被强奸了，但不是那种强奸。”。当被要求解释时，她改变了话题，说刘强东很有名，她很害怕。并告诉警察，性行为是“自愿的”。
另外一个不利的证据就是女方希望和刘强东的律师沟通，并从警察处取得电话号码，并打给了律师。而这通电话被律师录下了，会在这次庭审作为证据展示，通话内容是女方自称不希望这个案子出现在报纸上，自己我只需要赔偿和道歉。
从这一点可以看出女方在处理这方面是没有经验，也不像受人指使。
刘强东这边是否认了所有指控，并声称女方在与刘强东自愿发生性关系后，提出强奸的虚假指控只为索取金钱赔偿。
为什么刑事指控证据不足还能提起民事索赔？
因为刑事控告需要检方的证据构成超出合理怀疑，就是如果没有90%的可能，认定是被告干的，检方是不贸然起诉。因为陪审员是按照这个标准来裁决的。
而民事诉讼的证据要求就没那么高，原告只要有足够证据来证明自己声称的内容有51% 以上的几率，那就有可能获得陪审员的支持。所以经常看到刑事不构成犯罪，但民事的索赔还在继续，大家应该记得OJ Simpson的杀妻案吧，刑事部分陪审员认定不构成谋杀。而在民事诉讼，辛普森就败诉了，要赔给前妻的家属等合共3000多万美金。
回到该案，双方共同选定的陪审员里面男性比例占到7位，原告要打同情心的牌不一定占优。另外看了这个案子的证人名单，刘强东所列的证人，包括女方的父母，及8位专家证人。找女方的父母作证是什么原因，我没能猜出。
而专家证人，我猜有可能是削减女方的诚信度如现场前后不一的口供，先是报警性侵，后面又说自愿，和刘强东律师的通话应该是出于事后反悔而求财及一路上电梯里，走廊里的牵着刘的手是否符合自愿性行为的前表现。通过专家的说理在陪审员心中营造女方的指控不可信。
9
1
2
10
20
女方是以被性侵及被殴打起诉了刘强东及京东公司。把京东也告了的原因，按照原告的理由是刘强东是京东的雇员，按照职务范围内的侵权，雇主应承担连带责任。
对女方不利的证据有哪些？不利的证据有两个，一个是女方自己的口供，在案发报警后，女方告诉过一名警官，“自己被强奸了，但不是那种强奸。”。当被要求解释时，她改变了话题，说刘强东很有名，她很害怕。并告诉警察，性行为是“自愿的”。
另外一个不利的证据就是女方希望和刘强东的律师沟通，并从警察处取得电话号码，并打给了律师。而这通电话被律师录下了，会在这次庭审作为证据展示，通话内容是女方自称不希望这个案子出现在报纸上，自己我只需要赔偿和道歉。
从这一点可以看出女方在处理这方面是没有经验，也不像受人指使。
刘强东这边是否认了所有指控，并声称女方在与刘强东自愿发生性关系后，提出强奸的虚假指控只为索取金钱赔偿。
为什么刑事指控证据不足还能提起民事索赔？
因为刑事控告需要检方的证据构成超出合理怀疑，就是如果没有90%的可能，认定是被告干的，检方是不贸然起诉。因为陪审员是按照这个标准来裁决的。
而民事诉讼的证据要求就没那么高，原告只要有足够证据来证明自己声称的内容有51% 以上的几率，那就有可能获得陪审员的支持。所以经常看到刑事不构成犯罪，但民事的索赔还在继续，大家应该记得OJ Simpson的杀妻案吧，刑事部分陪审员认定不构成谋杀。而在民事诉讼，辛普森就败诉了，要赔给前妻的家属等合共3000多万美金。
回到该案，双方共同选定的陪审员里面男性比例占到7位，原告要打同情心的牌不一定占优。另外看了这个案子的证人名单，刘强东所列的证人，包括女方的父母，及8位专家证人。找女方的父母作证是什么原因，我没能猜出。
而专家证人，我猜有可能是削减女方的诚信度如现场前后不一的口供，先是报警性侵，后面又说自愿，和刘强东律师的通话应该是出于事后反悔而求财及一路上电梯里，走廊里的牵着刘的手是否符合自愿性行为的前表现。通过专家的说理在陪审员心中营造女方的指控不可信。
9
1
2
10
20
那年初夏
2024-08-15 09:11:50
按照之前刑事案件披露的证据，先说我的预估，女方胜诉机会不大。
女方是以被性侵及被殴打起诉了刘强东及京东公司。把京东也告了的原因，按照原告的理由是刘强东是京东的雇员，按照职务范围内的侵权，雇主应承担连带责任。
对女方不利的证据有哪些？不利的证据有两个，一个是女方自己的口供，在案发报警后，女方告诉过一名警官，“自己被强奸了，但不是那种强奸。”。当被要求解释时，她改变了话题，说刘强东很有名，她很害怕。并告诉警察，性行为是“自愿的”。
另外一个不利的证据就是女方希望和刘强东的律师沟通，并从警察处取得电话号码，并打给了律师。而这通电话被律师录下了，会在这次庭审作为证据展示，通话内容是女方自称不希望这个案子出现在报纸上，自己我只需要赔偿和道歉。
从这一点可以看出女方在处理这方面是没有经验，也不像受人指使。
刘强东这边是否认了所有指控，并声称女方在与刘强东自愿发生性关系后，提出强奸的虚假指控只为索取金钱赔偿。
为什么刑事指控证据不足还能提起民事索赔？
因为刑事控告需要检方的证据构成超出合理怀疑，就是如果没有90%的可能，认定是被告干的，检方是不贸然起诉。因为陪审员是按照这个标准来裁决的。
而民事诉讼的证据要求就没那么高，原告只要有足够证据来证明自己声称的内容有51% 以上的几率，那就有可能获得陪审员的支持。所以经常看到刑事不构成犯罪，但民事的索赔还在继续，大家应该记得OJ Simpson的杀妻案吧，刑事部分陪审员认定不构成谋杀。而在民事诉讼，辛普森就败诉了，要赔给前妻的家属等合共3000多万美金。
回到该案，双方共同选定的陪审员里面男性比例占到7位，原告要打同情心的牌不一定占优。另外看了这个案子的证人名单，刘强东所列的证人，包括女方的父母，及8位专家证人。找女方的父母作证是什么原因，我没能猜出。
而专家证人，我猜有可能是削减女方的诚信度如现场前后不一的口供，先是报警性侵，后面又说自愿，和刘强东律师的通话应该是出于事后反悔而求财及一路上电梯里，走廊里的牵着刘的手是否符合自愿性行为的前表现。通过专家的说理在陪审员心中营造女方的指控不可信，所以女方胜诉的几率不大。
女方是以被性侵及被殴打起诉了刘强东及京东公司。把京东也告了的原因，按照原告的理由是刘强东是京东的雇员，按照职务范围内的侵权，雇主应承担连带责任。
对女方不利的证据有哪些？不利的证据有两个，一个是女方自己的口供，在案发报警后，女方告诉过一名警官，“自己被强奸了，但不是那种强奸。”。当被要求解释时，她改变了话题，说刘强东很有名，她很害怕。并告诉警察，性行为是“自愿的”。
另外一个不利的证据就是女方希望和刘强东的律师沟通，并从警察处取得电话号码，并打给了律师。而这通电话被律师录下了，会在这次庭审作为证据展示，通话内容是女方自称不希望这个案子出现在报纸上，自己我只需要赔偿和道歉。
从这一点可以看出女方在处理这方面是没有经验，也不像受人指使。
刘强东这边是否认了所有指控，并声称女方在与刘强东自愿发生性关系后，提出强奸的虚假指控只为索取金钱赔偿。
为什么刑事指控证据不足还能提起民事索赔？
因为刑事控告需要检方的证据构成超出合理怀疑，就是如果没有90%的可能，认定是被告干的，检方是不贸然起诉。因为陪审员是按照这个标准来裁决的。
而民事诉讼的证据要求就没那么高，原告只要有足够证据来证明自己声称的内容有51% 以上的几率，那就有可能获得陪审员的支持。所以经常看到刑事不构成犯罪，但民事的索赔还在继续，大家应该记得OJ Simpson的杀妻案吧，刑事部分陪审员认定不构成谋杀。而在民事诉讼，辛普森就败诉了，要赔给前妻的家属等合共3000多万美金。
回到该案，双方共同选定的陪审员里面男性比例占到7位，原告要打同情心的牌不一定占优。另外看了这个案子的证人名单，刘强东所列的证人，包括女方的父母，及8位专家证人。找女方的父母作证是什么原因，我没能猜出。
而专家证人，我猜有可能是削减女方的诚信度如现场前后不一的口供，先是报警性侵，后面又说自愿，和刘强东律师的通话应该是出于事后反悔而求财及一路上电梯里，走廊里的牵着刘的手是否符合自愿性行为的前表现。通过专家的说理在陪审员心中营造女方的指控不可信，所以女方胜诉的几率不大。
折花几暮
2024-07-13 04:28:20
按照之前刑事案件披露的证据，先说我的预估，女方胜诉机会不大。
女方是以被性侵及被殴打起诉了刘强东及京东公司。把京东也告了的原因，按照原告的理由是刘强东是京东的雇员，按照职务范围内的侵权，雇主应承担连带责任。
对女方不利的证据有哪些？不利的证据有两个，一个是女方自己的口供，在案发报警后，女方告诉过一名警官，“自己被强奸了，但不是那种强奸。”。当被要求解释时，她改变了话题，说刘强东很有名，她很害怕。并告诉警察，性行为是“自愿的”。
另外一个不利的证据就是女方希望和刘强东的律师沟通，并从警察处取得电话号码，并打给了律师。而这通电话被律师录下了，会在这次庭审作为证据展示，通话内容是女方自称不希望这个案子出现在报纸上，自己我只需要赔偿和道歉从这一点可以看出女方在处理这方面是没有经验，也不像受人指使。
刘强东这边是否认了所有指控，并声称女方在与刘强东自愿发生性关系后，提出强奸的虚假指控只为索取金钱赔偿。
为什么刑事指控证据不足还能提起民事索赔？
因为刑事控告需要检方的证据构成超出合理怀疑，就是如果没有90%的可能，认定是被告干的，检方是不贸然起诉。因为陪审员是按照这个标准来裁决的。
而民事诉讼的证据要求就没那么高，原告只要有足够证据来证明自己声称的内容有51% 以上的几率，那就有可能获得陪审员的支持。所以经常看到刑事不构成犯罪，但民事的索赔还在继续，大家应该记得OJ Simpson的杀妻案吧，刑事部分陪审员认定不构成谋杀。而在民事诉讼，辛普森就败诉了，要赔给前妻的家属等合共3000多万美金。
回到该案，双方共同选定的陪审员里面男性比例占到7位，原告要打同情心的牌不一定占优。另外看了这个案子的证人名单，刘强东所列的证人，包括女方的父母，及8位专家证人。找女方的父母作证是什么原因，我没能猜出。

而专家证人，我猜有可能是削减女方的诚信度如现场前后不一的口供，先是报警性侵，后面又说自愿，和刘强东律师的通话应该是出于事后反悔而求财及一路上电梯里，走廊里的牵着刘的手是否符合自愿性行为的前表现。通过专家的说理在陪审员心中营造女方的指控不可信。。
女方是以被性侵及被殴打起诉了刘强东及京东公司。把京东也告了的原因，按照原告的理由是刘强东是京东的雇员，按照职务范围内的侵权，雇主应承担连带责任。
对女方不利的证据有哪些？不利的证据有两个，一个是女方自己的口供，在案发报警后，女方告诉过一名警官，“自己被强奸了，但不是那种强奸。”。当被要求解释时，她改变了话题，说刘强东很有名，她很害怕。并告诉警察，性行为是“自愿的”。
另外一个不利的证据就是女方希望和刘强东的律师沟通，并从警察处取得电话号码，并打给了律师。而这通电话被律师录下了，会在这次庭审作为证据展示，通话内容是女方自称不希望这个案子出现在报纸上，自己我只需要赔偿和道歉从这一点可以看出女方在处理这方面是没有经验，也不像受人指使。
刘强东这边是否认了所有指控，并声称女方在与刘强东自愿发生性关系后，提出强奸的虚假指控只为索取金钱赔偿。
为什么刑事指控证据不足还能提起民事索赔？
因为刑事控告需要检方的证据构成超出合理怀疑，就是如果没有90%的可能，认定是被告干的，检方是不贸然起诉。因为陪审员是按照这个标准来裁决的。
而民事诉讼的证据要求就没那么高，原告只要有足够证据来证明自己声称的内容有51% 以上的几率，那就有可能获得陪审员的支持。所以经常看到刑事不构成犯罪，但民事的索赔还在继续，大家应该记得OJ Simpson的杀妻案吧，刑事部分陪审员认定不构成谋杀。而在民事诉讼，辛普森就败诉了，要赔给前妻的家属等合共3000多万美金。
回到该案，双方共同选定的陪审员里面男性比例占到7位，原告要打同情心的牌不一定占优。另外看了这个案子的证人名单，刘强东所列的证人，包括女方的父母，及8位专家证人。找女方的父母作证是什么原因，我没能猜出。

而专家证人，我猜有可能是削减女方的诚信度如现场前后不一的口供，先是报警性侵，后面又说自愿，和刘强东律师的通话应该是出于事后反悔而求财及一路上电梯里，走廊里的牵着刘的手是否符合自愿性行为的前表现。通过专家的说理在陪审员心中营造女方的指控不可信。。
其他类似问题
- 美国总统奥巴马的个人简历？ 2025-10-11
- 尹国驹出狱后见过何鸿燊吗- 2025-10-11
- 赌王女儿何超琼为什么扶灵陈百强 2025-10-11
- 郭晶晶是谁- 2025-10-11
- 特普是什么意思 2025-10-11
- 谁了解普京的历史- 2025-10-11
- 比尔·盖茨的励志故事 2025-10-11
- 何鸿燊是哪里的富商？ 2025-10-11
- 其他类似问题