女方胜诉概率很小，几乎没什么赢面。

双方照片

刑事检控标准很高，几乎要达到100%，但民事诉讼标准是谁证据多，谁就会赢？通俗来说，达到50%很可能赢，但这个案件达到50%的几率很小。

为什么呢？

第一，女生第一次报警并没有说自己被强奸，前后口供不一致，这在个人信誉上也会受影响。

第二，为什么会让刘强东送女生回家。

第三，有居民看到双方举止亲密。

第四，刘强东洗澡的时候为何不逃走。

美国民事诉讼用时比较久，美国法院对监控都会立案，女方将诉讼送到法庭后会给一个案件编号，之后会将案件在法院网站上公开，女方正式起诉后，第一步，需要送达诉状，但因为刘强东不住在美国，也不是美国的居民，所以送达需要通过国际海洋公约，顺利的话，送达过程为3到6个月。第二步，求证。求证的过程需要1到2年时间，双方互相交换证据。第三，法院终审，终审可以选择，法官也可以选择陪审团，大概需要一个月时间。

监控画面

值得一提的是，在此次民事诉讼中，京东也被列为了被告。据媒体的报道，女方认为，京东对刘强东的行为负有替代责任，因为它涉及的这起案件发生在与他工作有关的活动中，法庭文件还称，刘强东袭击及殴打的行为也是在其他两名京东员工的陪同下进行的，这些员工不仅在场还为刘强东对这名女大学生的攻击提供了协助。

从目前刘强东的态度不管告他五万，还是五亿，应该说一分钱都不会给，如果给钱，就表示认了，所以肯定会运输到底，打这个官司耗费三到五年时间很正常。

1.已公布的视频多处显示，女方自愿，并非强迫。
2.女方家境富裕，最初只是更倾向于获得男方的资源，而非仙人跳。
3.女性所提供的证据不一致，很有可能会再次被驳回。
4.女方与事发时帮忙报警的男同学TAO，以及其他多位知情人士关系破裂，案件后续更不利于女方。
5.对于女方来说，若进入漫长的诉讼程序，能否获赔尚不能确定，但肯定要承担高昂的律师费。
6.事件发生的最初，男方是上市公司实控人，有影响力，不排除其他利益集团出于竞争需要，利用舆论炒作发酵事件，为女方推波助澜。
随着漫长4年过去，时过境迁，男方也离开了京东，事件的热度被冷却，舆论影响力变低，并不利于女方。
PS：双方真正达成和解，深层原因是整个案件从开始到最后，都是双输的持续。早点和解，男女双方（还有京东）早一点止损，是目前最好的选择。
对女方来说，无论最终拿到了刘强东多少钱，她都亲手把自己毁了。
不过，在意识到开庭很不利于自己的情况下，比起开庭后自己将会收获不太好的结局，拿到不太好的补偿或者没有补偿，自己选择未开庭前就达成和解，早点拿钱走人，或许还能多为自己争取多一些银两。

对女方不利的证据有哪些？不利的证据有两个，一个是女方自己的口供，在案发报警后，女方告诉过一名警官，“自己被什么了，但不是那种什么。”当被要求解释时，她改变了话题，说刘很有名，她很害怕。并告诉警察，是自/愿的。
另外一个不利的证据就是女方希望和刘的律师沟通，并从警察处取得电话号码，并打给了律师。而这通电话被律师录下了，会在这次庭审作为证据展示，通话内容是女方自称不希望这个案子出现在报纸上，自己我只需要赔偿和道歉。

从这一点可以看出女方在处理这方面是没有经验，也不像受人指使。
刘这边是否认了所有指控，并声称女方在与刘自愿发生后，提出的虚假指控只为索取金钱赔偿。
双方共同选定的陪审员里面男性比例占到7位，原告要打同情心的牌不一定占优。另外看了这个案子的证人名单，刘所列的证人，包括女方的父母，及8位专家证人。找女方的父母作证是什么原因，我没能猜出。
而专家证人，我猜有可能是削减女方的诚信度如现场前后不一的口供，先是报×警，后面又说自愿，和刘律师的通话应该是出于事后反悔而求财及一路上电梯里，走廊里的牵着刘的手是否符合自愿×性×行为的前表现。通过专家的说理在陪审员心中营造女方的指控不可信。

女生胜诉概率很小，几乎没有什么赢面。
“刑事检控标准很高，几乎要达到100%。但民事诉讼标准是谁证据多谁就会赢，通俗来说，达到50%很可能赢。但这个案件达到50%的几率很小。”
为什么？
第一，女生第一次报警并没有说自己被强奸，前后口供不一致，这在个人信誉上也会受影响。第二，为什么会让刘强东送女生回家。第三，有居民看到双方举止亲昵。第四，刘强东洗澡的时候为何不逃走。
美国民事诉讼用时比较久，“美国法院对检控都会立案，女方将诉讼送到法庭后，会给一个案件编号，之后会将案件在法院网站上公开。女方正式起诉后，第一步需要送达诉状，但因为刘强东不住在美国，也不是美国的居民，所以，送达需要通过国际海洋公约，顺利的话，送达过程为三到六个月。第二步，求证。求证的过程需要一到两年时间，双方互相交换证据。第三步，法院终审。终审可以选择法官，也可以选择陪审团，大概需要1个月时间。”
值得一提的是，在此次民事诉讼中，京东也被列为了被告。据媒体的报道，女方认为，京东对刘强东的行为负有“替代责任”，因为他涉及的这起案件发生在与他工作有关的活动中。法庭文件还称，刘强东袭击及殴打的行为也是在其他两名京东员工Vivian Yang Han和Alice Zhang Yujia的陪同下进行的。“这些员工不仅在场，还为刘强东对这名女大学生的攻击提供了协助。”
从目前刘强东的态度，不管告他五万还是五亿，应该说一分钱都不会给。如果给钱就表示认了，所以肯定会应诉到底，打这个官司耗费三到五年时间很正常。

女方是以被性侵及被殴打起诉了刘强东及京东公司。把京东也告了的原因，按照原告的理由是刘强东是京东的雇员，按照职务范围内的侵权，雇主应承担连带责任。
对女方不利的证据有哪些？不利的证据有两个，一个是女方自己的口供，在案发报警后，女方告诉过一名警官，“自己被强奸了，但不是那种强奸。”。当被要求解释时，她改变了话题，说刘强东很有名，她很害怕。并告诉警察，性行为是“自愿的”。
另外一个不利的证据就是女方希望和刘强东的律师沟通，并从警察处取得电话号码，并打给了律师。而这通电话被律师录下了，会在这次庭审作为证据展示，通话内容是女方自称不希望这个案子出现在报纸上，自己我只需要赔偿和道歉。
从这一点可以看出女方在处理这方面是没有经验，也不像受人指使。
刘强东这边是否认了所有指控，并声称女方在与刘强东自愿发生性关系后，提出强奸的虚假指控只为索取金钱赔偿。
为什么刑事指控证据不足还能提起民事索赔？

因为刑事控告需要检方的证据构成超出合理怀疑，就是如果没有90%的可能，认定是被告干的，检方是不贸然起诉。

因为陪审员是按照这个标准来裁决的。
而民事诉讼的证据要求就没那么高，原告只要有足够证据来证明自己声称的内容有51% 以上的几率，那就有可能获得陪审员的支持。

所以经常看到刑事不构成犯罪，但民事的索赔还在继续，大家应该记得OJ Simpson的杀妻案吧，刑事部分陪审员认定不构成谋杀。而在民事诉讼，辛普森就败诉了，要赔给前妻的家属等合共3000多万美金。