如何看待肯德基麦当劳“蹭座族”的行为？
近日，有网友反映肯德基美罗城店出现了许多“蹭座”的中年男子，吃睡几乎都在肯德基解决了，他们还有个称呼叫“麦难民”，指被迫借宿于24小时营业快餐店内的无家人士。如何看待这种现象呢？
84个回答
肯德基属于餐饮行业，而餐饮业最重要的就是服务态度要好，因此肯德基不会赶走蹭坐的客人。其次，蹭坐并不是十分常见的现象，并不会影响肯德基的正常营业，所有没有必要赶走蹭坐的客人。
很多人都喜欢到肯德基里吃汉堡、鸡块等快餐，实惠而又满足，用餐环境又比较好，所以肯德基很受欢迎。一般肯德基都会处在一些人流量比较大的街段，同时提供了许多桌椅供人用餐，在这种情况下，不可避免产生许多到肯德基蹭座的人。
首先，大部分蹭座的人心里都清楚自己蹭座的行为。这些蹭座者一般都是逛街逛得非常累了，但是又没有合适的地方落脚休息一下，而肯德基座位多，员工也比较忙，基本不会在意哪个座位多了人，所以就去肯德基这种快餐店坐着稍微休息一下。尤其是夏天，天气非常热，有的人也希望进去吹一会儿空调休息一下，一般这些逛街逛得累了的人都不会待得太久，只是稍事休息。包括机场车站肯德基的座位也基本被提供给准备登机或检票的人休息，大家待的时间不会很久的，都是属于临时休息点，很快就会站起来离开，基本不会影响肯德基的营业，所以员工没必要驱赶。
另外就是从肯德基一方来看，没有哪个餐厅不希望自己的的店受欢迎，而当一个店里因为人多而非常热闹的时候，在外人看来，就会觉得这家餐厅的生意很好，非常受欢迎，自己也想进去看看有什么好吃的，但如果没什么人在，反而被人质疑餐厅的水准。我们可以看到肯德基的店铺外面都会用玻璃窗，从外面可以很容易看到里面，其实就是想让大家知道店内的环境和受欢迎的程度。蹭座很大程度上增加了餐厅的人数，基于这种原因，员工对蹭座的人都是睁一只眼闭一只眼的。
再者，其实不是所有人都是免费蹭座的，他们待久了也会觉得对餐厅不太好，感到不好意思，所以往往会去买个小套餐或是买个小甜筒意思一下，让自己名正言顺坐在里面。既然蹭座的人也可能进行消费，给餐厅带来收益，那肯德基为什么要放弃这些客源呢？何况大部分的蹭座者对自己的经营几乎没什么影响，所以对蹭座的人大可宽容对待。
虽然肯德基对蹭座的人和行为都展示出包容的态度，但是蹭座本身是不道德的，尤其很多蹭座的人不自觉，在餐厅肆意行动，大呼小叫，干扰其他客人用餐，对这种没有素质的行为要坚决抵制。所以在不得已要蹭座的时候，一定要遵守公民道德，在他人的包容之下也要自觉行为。
如果对你有帮助请采纳点赞！
很多人都喜欢到肯德基里吃汉堡、鸡块等快餐，实惠而又满足，用餐环境又比较好，所以肯德基很受欢迎。一般肯德基都会处在一些人流量比较大的街段，同时提供了许多桌椅供人用餐，在这种情况下，不可避免产生许多到肯德基蹭座的人。
首先，大部分蹭座的人心里都清楚自己蹭座的行为。这些蹭座者一般都是逛街逛得非常累了，但是又没有合适的地方落脚休息一下，而肯德基座位多，员工也比较忙，基本不会在意哪个座位多了人，所以就去肯德基这种快餐店坐着稍微休息一下。尤其是夏天，天气非常热，有的人也希望进去吹一会儿空调休息一下，一般这些逛街逛得累了的人都不会待得太久，只是稍事休息。包括机场车站肯德基的座位也基本被提供给准备登机或检票的人休息，大家待的时间不会很久的，都是属于临时休息点，很快就会站起来离开，基本不会影响肯德基的营业，所以员工没必要驱赶。
另外就是从肯德基一方来看，没有哪个餐厅不希望自己的的店受欢迎，而当一个店里因为人多而非常热闹的时候，在外人看来，就会觉得这家餐厅的生意很好，非常受欢迎，自己也想进去看看有什么好吃的，但如果没什么人在，反而被人质疑餐厅的水准。我们可以看到肯德基的店铺外面都会用玻璃窗，从外面可以很容易看到里面，其实就是想让大家知道店内的环境和受欢迎的程度。蹭座很大程度上增加了餐厅的人数，基于这种原因，员工对蹭座的人都是睁一只眼闭一只眼的。
再者，其实不是所有人都是免费蹭座的，他们待久了也会觉得对餐厅不太好，感到不好意思，所以往往会去买个小套餐或是买个小甜筒意思一下，让自己名正言顺坐在里面。既然蹭座的人也可能进行消费，给餐厅带来收益，那肯德基为什么要放弃这些客源呢？何况大部分的蹭座者对自己的经营几乎没什么影响，所以对蹭座的人大可宽容对待。
虽然肯德基对蹭座的人和行为都展示出包容的态度，但是蹭座本身是不道德的，尤其很多蹭座的人不自觉，在餐厅肆意行动，大呼小叫，干扰其他客人用餐，对这种没有素质的行为要坚决抵制。所以在不得已要蹭座的时候，一定要遵守公民道德，在他人的包容之下也要自觉行为。客人少的情况下，也可以坐一下休息
“蹭座”一族在近年来受到的社会关注并不少。2013年，就有关于一男子“居住”麦当劳两月有余而不愿去收容所的报道。2016年、2017年，新闻晨报也先后报道了老年群体在宜家、无印良品蹭座的现象。为了解决这样的状况，当时宜家不得不发布《告顾客书》，要求客人“先购餐，后入座”。
随着社会生存压力的提高，人们对于“躺平”现象似乎变得更加宽容。在社会新闻报道中，人们常常认为，为年迈的拾荒者、流浪汉提供帮助是一个餐厅人道与温情的体现，如果“蹭座”者们不影响其他消费者，那么无论他们采取怎样的行为都无可厚非，甚至认为餐厅“理应”宽容他们，为他们提供容身之地。但从根本上说，餐厅本是盈利机构而非收容所，为顾客提供座位、空调以及服务也应当以顾客的消费为前提。说到底，商家提供帮助是情分而非义务，如果“蹭座”一族不消费，只想白白获取餐厅提供的服务，那又与盗窃有何差别？
事实上，归根到底，人们更加关注的并非是他们对别人的影响，而是他们对自己的影响。当看到这样的社会现象时，人们往往建议加强基础设施建设，为这样的人提供帮助，展现人道主义关怀与社会温情。然而，我们可以看到，这些“蹭座”族们似乎并不“屑于”获得帮助，他们更加需要的也许是精神上的收容。为什么他们年轻力壮却不愿意用劳动换取价值？为什么大把的时间和机会从眼前溜走，他们却只想在肯德基里美美睡上一觉？究其根本，是他们没能正确评估自身能力，更没能认识到自身价值。能力高低不是失败与否的决定因素，眼高手低和懒惰成性才会最终埋没一个人的全部价值。真正的“包容”，不是鼓励他们“躺平”，而是鼓励他们为自己赢得更好的生活与他人的尊重。
我们如何对待生活，生活就如何对待我们。一味的“躺平”，换来的只能是时间的流逝与机会的错过，更是如噩梦一般没有尊严与价值的生活。如果“蹭座”一族们真的遇到了困难，应当求助当地的收容所与福利机构，尽快使生活步入正轨，而非占用公共资源，损害商家甚至消费者的利益。希望在正确的求助途径下，他们能渡过难关，找到生活的目标与期待，真正救赎自己。
在店内闲坐的大多数都是逛街走累了的，看到座位来这里坐一下，因为走的时间长了真的非常累。通常肯德基都是常年开着空调的，在这里做非常的舒服，这些人一般不会做很久，坐下休息一会就会走，所以店员也不是非常在意。而且有一些肯德基的店铺开在机场或者火车站附近，这个地方有大量的人流量，而且当你不想进站的时候还可以坐在里面等候。但是你并不会在里面做特别长的时间，所以对店里的正常运营不会造成什么影响。
肯德基属于餐饮行业，而餐饮业最重要的就是服务态度要好，因此肯德基不会赶走蹭坐的客人。其次，蹭坐并不是十分常见的现象，并不会影响肯德基的正常营业，所有没有必要赶走蹭坐的客人。
很多人都喜欢到肯德基里吃汉堡、鸡块等快餐，实惠而又满足，用餐环境又比较好，所以肯德基很受欢迎。一般肯德基都会处在一些人流量比较大的街段，同时提供了许多桌椅供人用餐，在这种情况下，不可避免产生许多到肯德基蹭座的人。
首先，大部分蹭座的人心里都清楚自己蹭座的行为。这些蹭座者一般都是逛街逛得非常累了，但是又没有合适的地方落脚休息一下，而肯德基座位多，员工也比较忙，基本不会在意哪个座位多了人，所以就去肯德基这种快餐店坐着稍微休息一下。尤其是夏天，天气非常热，有的人也希望进去吹一会儿空调休息一下，一般这些逛街逛得累了的人都不会待得太久，只是稍事休息。包括机场车站肯德基的座位也基本被提供给准备登机或检票的人休息，大家待的时间不会很久的，都是属于临时休息点，很快就会站起来离开，基本不会影响肯德基的营业，所以员工没必要驱赶。
另外就是从肯德基一方来看，没有哪个餐厅不希望自己的的店受欢迎，而当一个店里因为人多而非常热闹的时候，在外人看来，就会觉得这家餐厅的生意很好，非常受欢迎，自己也想进去看看有什么好吃的，但如果没什么人在，反而被人质疑餐厅的水准。我们可以看到肯德基的店铺外面都会用玻璃窗，从外面可以很容易看到里面，其实就是想让大家知道店内的环境和受欢迎的程度。蹭座很大程度上增加了餐厅的人数，基于这种原因，员工对蹭座的人都是睁一只眼闭一只眼的。
再者，其实不是所有人都是免费蹭座的，他们待久了也会觉得对餐厅不太好，感到不好意思，所以往往会去买个小套餐或是买个小甜筒意思一下，让自己名正言顺坐在里面。既然蹭座的人也可能进行消费，给餐厅带来收益，那肯德基为什么要放弃这些客源呢？何况大部分的蹭座者对自己的经营几乎没什么影响，所以对蹭座的人大可宽容对待。
虽然肯德基对蹭座的人和行为都展示出包容的态度，但是蹭座本身是不道德的，尤其很多蹭座的人不自觉，在餐厅肆意行动，大呼小叫，干扰其他客人用餐，对这种没有素质的行为要坚决抵制。所以在不得已要蹭座的时候，一定要遵守公民道德，在他人的包容之下也要自觉行为。
其他类似问题
- 如何看待肯德基麦当劳“蹭座族”的行为？ 2025-08-05
- 马化腾是怎样一个人？ 2025-08-05
- 其他类似问题