如何看待肯德基麦当劳“蹭座族”的行为?

近日,有网友反映肯德基美罗城店出现了许多“蹭座”的中年男子,吃睡几乎都在肯德基解决了,他们还有个称呼叫“麦难民”,指被迫借宿于24小时营业快餐店内的无家人士。如何看待这种现象呢?

84个回答

难得有情人 2025-05-02 17:42:32

既然你肯德基、麦当劳采用自助的方式,自己为了省钱不设置服务员,让顾客自己去取餐,那么,顾客不得不自己去取餐了,也就有资格在不去就餐时坐在麦当劳肯德基的座位上。

出现这种情况不是顾客的错,而是麦当劳、肯德基为了省钱造成的恶果。

我支持不吃饭去麦当劳、肯德基占座位,而且应该多多的去去,更多的人去。既然他服务不到位,不周到,就应该惩罚他。

自在飞花轻似梦 2025-04-16 05:50:51

其实也很正常,既然你24小时开门,他又没做什么违法的事,那么就应该理解。确实是会对店里的顾客员工产生一定影响,但如果不是被逼无奈大概也不会去蹭吧。互相理解一下。

其实也很正常,既然你24小时开门,他又没做什么违法的事,那么就应该理解。确实是会对店里的顾客员工产生一定影响,但如果不是被逼无奈大概也不会去蹭吧。互相理解一下。其实也很正常,既然你24小时开门,他又没做什么违法的事,那么就应该理解。确实是会对店里的顾客员工产生一定影响,但如果不是被逼无奈大概也不会去蹭吧。互相理解一下。其实也很正常,既然你24小时开门,他又没做什么违法的事,那么就应该理解。确实是会对店里的顾客员工产生一定影响,但如果不是被逼无奈大概也不会去蹭吧。互相理解一下。其实也很正常,既然你24小时开门,他又没做什么违法的事,那么就应该理解。确实是会对店里的顾客员工产生一定影响,但如果不是被逼无奈大概也不会去蹭吧。互相理解一下。其实也很正常,既然你24小时开门,他又没做什么违法的事,那么就应该理解。确实是会对店里的顾客员工产生一定影响,但如果不是被逼无奈大概也不会去蹭吧。互相理解一下。

眼神告白 2025-03-29 20:56:47

首先就是来蹭座位的人,大多数都是逛街逛累了。找个地方休息一下,如果他们在这里稍作休息,看情况。这里夏天有空调,冬天有暖气,反正比在外面呆着要好多了。当店里生意非常忙时,一般逛街逛累的人也不会做太久。还有一种情况大家也会发现,例如一些机场高铁站附近都会有肯德基的店,像这里边的座位就是提供一些准备登记或者等待检票的人来休息的。

我要在这个地方休息好了,都会快速离开,不会妨碍他们的生意。那真正吃饭的人坐下来的时候都会慢慢的吃,一边聊的大多数,本来这个环境就属于休闲娱乐场所。有的人是为了赶时间,才选择来这里吃饭的。所以他们都选择打包带走。有人蹭座位的,当然不会影响他们的生意,所以他们的员工不会去干这些蹭座位的人。只要会做生意人,他们心里都会喜欢自己店里人气高一些,大家看到这里人多的时候,就会选择这里。

其实只要去过肯德基麦当劳这些快餐店里,只要靠街边的这一面都是玻璃窗,其实他们就是为了吸引让外边的人,能看到这里边。所以员工才不会赶走蹭座位的人走。因为这些蹭座位的人坐的时间长了,也会感觉到不好意思。未来选择一些消费,同时也会给店里带来利益的。所以不观怎么说,对于蹭座位的这些人对自己的经营完全没有影响。

所以肯德基,麦当劳这里的员工不会做有损店面声誉的事情了。所以当他们没看到这些蹭座位的人都是宽容对待的,可以给他们增加人流量,还能引来新的顾客,双方都有好处,何乐而不为呢,所以面对这些事情,他们大多数都是睁一只眼闭一只眼吧。

不负我心 2025-02-28 17:25:06

首先"蹭座"需要区分,不同情况不同对待

如果在偌大的商场,长时间走着比较疲劳,没有其他坐的场所,正好看到肯德基和麦当劳,正好想和朋友叙旧一下,坐在了肯德基的位置上。

从我看来,可以理解,但前提是不要打扰其正常营业,如店内客人比较少、沟通声音需要小一些,当店员询问时需要有礼貌、微笑解释。

如果是长期的"蹭座"行为,应该从自我约束起,不成为其中的蹭坐族,如果是作为店员,需要主动去和这些"客人"沟通,希望可以劝解其行为。

潇潇桃花落满肩 2025-02-15 15:49:13

表示理解但是又觉得无奈,对店家和“蹭座族”来说,可能都有点心酸。
在讨论这个事情之前,我想描述一下我之前的一些经历,来说明一下被迫借宿快餐店的人都是什么心态。我工作单位附近就有一个大厦,里面就是类似于美食广场那种,有一家肯德基,这个现象我确实有亲眼看到过。
大概是今年暑假的时候,有一次中午心血来潮,想去吃肯德基里面的那个白桃冰淇淋,所以就下午三点左右去了肯德基。进去之后不难发现,里面坐着很多美团和饿了么的骑手。

大概是因为那个时间点不是饭点,所以很多骑手没有单,回家又不可能(怕错过一些单子),然后外面太阳又大,没有地方可以去。只有肯德基可以提供一个座位,而且也没有赶他们走,所以无疑成了最佳选择。
他们想这样吗?他们不想的。这还只是一个普通地方的肯德基,我想在车站,或者一些民工聚集的地方,这个现象更常见。而所谓那些被迫24小时借宿在快餐店的无家人士,你觉得他们会不想回家吗?他们可能是没有办法回家。
或许你会说,那他们可以去外面的酒店休息一下呀?我只想说,何不食肉糜。我记得我刚上大学的时候,和男朋友异地。他来看我的时候,都要计划好如何才能省下一晚上的住宿费,所以会坐晚上的火车(因为可以休息一个晚上)。

因为没钱,所以哪怕是爱面子的年轻人,也会考虑如何才能省钱,甚至也会觉得去全时或者711(我印象中麦当劳和肯德基不是24小时营业)坐一个晚上也很划算。
这些年龄40岁上下的人,我想不用我说,你也知道原因是什么。他们可能是外地务工的农民工,也可能是刚来这座城市漂泊还没找到工作的无业人士。24小时借宿,就是因为不想花更多的钱。
所以,站在这一群人的角度来看,他们是真的迫于无奈。当然了,也不排除那种蹭空调,不讲理的人士(但是,我觉得挺少的)。

至于店方,肯定是比较无奈的。因为这些人的存在,可能店面生意变得不好,营业额度变少。而且,在一定程度上工作量也加大了。