参考文献：\n《反景入深林》\n视频仅供学习，侵删\n如有错误敬请指正
读《物演通论》，了解物演大历史，学习递弱代偿原理，了解天道与人道。
很多人或许都有这个疑惑，好像有些人在亲人和恋人这些亲近的人身边，更容易暴露出他们态度恶劣、甚至是令人讨厌的一面。比起外人，我们似乎更容易和亲人吵架，在过年回家这个特殊的时段看到的争吵就更多了，那这是为什么呢？我们又该如何解决？想知道的话就快来看看吧！\n\n感谢我的制作团队：\n文案\u0026汇报：溪知\n摄影：星澜\n剪辑：星澜\u0026YI\u0026溪知
-
文本内容纯原创\n\n这些年来，我渐渐明白了一件事情：自由并不是“想要什么就有什么”，更不是“想干什么就能干什么”。真正的自由，是能够清楚地知道，什么是必须的，什么是可有可无的，什么是需要放下的。 \n\n人这一生，总是在需求和欲望之间挣扎。需求是生存的底线，而欲望则是无止境的扩张。满足需求，带来的是安定，而欲望，带来的却往往是无尽的痛苦。 \n\n前不久我骑车经过市中心一片著名的高档小区。那里的房子在阳光下熠熠生辉，窗户反射着周围的绿树与蓝天。我下意识地停下脚步，心里不由自主地想：要是我能在这里买一套房子就好了
注意：AI生成字幕，机翻，仅供参考\n官网：https://freakonomics.com/series/nsq/ \n播客：《No Stupid Questions》-- Freakonomics Radio \n\n官网有免费英文文稿，如需整理好的英文+中英文稿合集，也可在up主页橱窗下单订阅\u003e\u003ehttps://gf.bilibili.com/item/detail/1107369074\n\n美式英语泛听播客｜四六级托福雅思考研听力口语材料｜个人成长心理学社会学｜英文播客 English Podca
不知道是我的信息流有问题还是啥，最近上网，全在吵架。\n公众讨论肯定是有好处的，但很多时候大家吵来吵去，也不是在一个层面上吵。\n事实也对不齐，逻辑也很牵强。\n没上网的日子里，我又读完了几本书。今天挑了几本对最近热议的话题有比较强的对应性的社会学书籍。\n咱们自己思路清晰了，才不会被杠精带到沟里去。\n而且多花时间放在完整阅读上，慢慢地可能你就更不愿意去参与网络论战了。因为这种自我刷新带来的爽感，要比和陌生人在网上你一句我一句地斗嘴强太多了～
【名解】非参与观察、参与观察
【名解】无结构访谈/集体访谈
星座测试真的太准了！
突然想读一下~
十分钟速成课之社会学2：主要社会学范式
社会学 0
0