如果说米歇尔·福柯的考古学是揭露被知识型所遮蔽的“陈述”,那卡尔·马克思的政治经济学批判就是揭露“天经地义”的资本主义“自然秩序”所遮蔽的历史特殊性与对抗性。
https://www.youtube.com/watch?v=llu7prGMDhk&t=88s 补充阅读:《延迟的否定》第二章加速的认同 视频中逻辑谜题的详细介绍: 这是三个囚犯的逻辑谜题的某种简化和缩写版本,拉康据此发展了逻辑时间的三种模态:监狱长可以基于大赦释放三个囚犯中的一名。为了决定释放哪一位,他让他们通过逻辑测试。囚犯们知道一共有五顶帽子,三顶白帽子,两顶黑帽子。三顶帽子分给坐成三角形的囚犯,这样每个人都能看到另外两个人帽子的颜色,但看不到他们所戴帽子的颜色。最先猜出自己帽子颜色的人获胜,他站起来离开房间以示庆祝。我们有三种可能的情况: 1:如果一个囚犯戴着白帽子,另外两个戴着黑帽子,戴白帽子的囚犯可以立即通过一个简单的推理,“看到”他的帽子是白色的:“只有两顶黑帽子;我看到它们在其他人的头上,所以我的帽子是白色的。”所以这里不涉及时间,只有“凝视的瞬间”。 2:第二种可能性是,有两顶白帽子和一顶黑帽子。如果我的帽子是白的,我会这样推理:“我看到一顶黑帽子和一顶白帽子,所以我的帽子要么是白的,要么是黑的。但是,如果我的帽子是黑的,那么戴白帽子的囚犯即使看到两顶黑帽子,也能立即得出结论,他的帽子是白的;因为他没有这样做,所以我的帽子也是白的。” 这里需要一些时间,也就是说,我们已经需要一定的“理解时间”:我仿佛把自己“转置”到对方的推理中;我基于对方没有行动这一事实得出结论。 3:第三种可能性——三顶白帽子——最为复杂。其推理如下:“我看到两顶白帽子,所以我的帽子要么是白的,要么是黑的。如果我的帽子是黑的,那么剩下的两个囚犯中的任何一个都会推理如下:‘我看到一顶黑帽子和一顶白帽子。所以,如果我的帽子是黑的,戴白帽子的囚犯就会看到两顶黑帽子,并会立即站起来离开。然而,他没有这样做。所以我的帽子是白的。我会站起来离开。’但由于其他囚犯都没有站起来,所以我的帽子也是白的。” 然而,拉康在此指出,这种解决方案需要双重延迟和一个受阻、被打断的姿态。也就是说,如果三个囚犯的智力都相同,那么在第一次延迟之后,即……当注意到其他人都没有动作时,他们会同时起身——然后僵住,交换着困惑的眼神:问题是他们无法理解对方动作的含义(每个人都会问自己:“其他人起身的原因和我一样吗?还是因为他们看到我头上戴着一顶黑帽子?”)。直到现在,当他们注意到所有人都犹豫不决时,他们才能够得出最终结论:共同的犹豫本身就证明了他们都处于相同的境地,也就是说,他们头上都戴着白帽子。就在这时,拖延变成了匆忙,每个囚犯都在对自己说:“让我冲到门口,免得其他人追上我!”
-
视频内容简介: 本视频讲解了刚体、旋转运动和扭矩的基本概念,并通过实例说明刚体的特性、线性和旋转运动的区别,以及扭矩的计算和方向. 本视频翻译自: https://www.youtube.com/watch?v=LPX6wwhpA38
A股缩量下跌,港股止跌反弹!保险银行强势护盘,白酒为何大涨?
20250626 战争之路-俄烏戰況更新
高阳公主与辩机的故事是真的吗?
GBU-57钻地弹,瘫痪伊朗核设施!午夜之锤行动,伊朗核计划倒退十年!福尔多核设施真实状况,伊朗核计划将持续发展! | 以色列 | 中东 | 伊朗 | 美军 |
為何要疏遠美若天仙之人?地藏菩薩開示:他們身懷4種特征,凡人無法承受!#立地成佛#佛陀#佛學#佛教#禪修#佛法智慧#佛教故事#佛教文化
2025.6.25日报第三集(中东欧防卫联盟)共三集
知识综合 0