应然的背后一定有目的

惊！百亿餐饮巨头西贝，竟被罗永浩锤到这般田地

家人们，最近餐饮界可是炸开了锅！起因是罗永浩吐槽西贝几乎全是预制菜，这本是个常见的消费吐槽，可西贝创始人贾国龙直接强硬回应，甚至要起诉罗永浩，还在行业群里称罗永浩是 “网络黑嘴”“黑社会”，这一下就把事情闹大了。西贝后续的操作更是迷，声明没正面回应菜是不是预制的问题，净强调中央厨房预处理不算预制菜。开放厨房想自证，却被网友拍到勺子通下水道、食材分装袋等画面，这不就是自己打脸嘛！ 再看罗永浩，那反击叫一个漂亮！他把问题从个人吃到预制菜，上升到预制菜应明确标识的公共议题，瞬间赢得大众支持。还搞出 “十万征集线索”“直播辩论邀请” 这些操作，把整件事变得娱乐化、互动化，稳稳占据舆论制高点。 西贝这下可惨了，日营业额暴跌 200 - 300 万元，门店顾客骤减三分之二。最后发的致歉信，一句 “顾客虐我千百遍” 还惹得众怒，删了重发，加个引号也没能挽回人心。

9.16胡赛武装导弹袭击以色列特拉维夫现场画面，自昨天沙特拦截胡赛导弹后，胡赛武装今天继续打击以色列

-

“当代青年喜爱的颓废文学到底是什么”

今天我们要讲的是“颓废文学” 颓废文学本身是社会高压现实下的 “软抵抗” 叙事 当代青年面临的 “结构性压力”如就业内卷、房价焦虑、阶层固化 使其难以通过传统 “奋斗叙事” 获得即时反馈 而颓废文学以 “消解对抗” 的姿态 构建了一套低成本的情绪出口 它避开 “必须成功” 的价值绑架 用 “闹钟响三次才起”“计划本生灰” 等日常细节， 将 “未完成的焦虑” 转化为 “主动选择的松弛” 本质是对 “过度竞争文化” 的温和反叛 不同于上世纪 “叛逆文学” 的尖锐对抗 当代颓废文学更像 “自我让步”  承认 “我做不到极致” 却用 “加个鸡蛋的泡面”“蔫掉的向日葵” 保留体面 是高压下的 “生存策略性妥协”，而非彻底的放弃 其本质上是一种青年阶段的 “存在性迷茫” 自我价值不确定、未来方向模糊等需要适配的情绪载体 颓废文学恰好契合这种 “不想沉重，却想被看见” 的心理需求 它拒绝用 “人生意义”“理想抱负” 等宏大命题包裹焦虑 转而将情绪锚定在 “外卖辣度”“手机电量”“朋友圈动态” 等具象日常 这种 “小题大做” 的表达 让抽象的焦虑变得可触碰、可共情  看似“连味觉都懒得较真”实则是 “连情绪都没力气激烈” 的隐性诉说 另一方面颓废文学引起的孤独感的群体共鸣也是组成颓废文学的一部分 颓废文学的核心不是 “独丧”，而是 “共丧” 当青年在文字里读到 “路过别人的热闹”“怕出门假装开心” 本质是确认 “我的疲惫不是特例” 通过集体共鸣消解孤独形成 “亚文化社群认同” （例如 “丧文化”“躺平文学” 的流行） 颓废文学的文化逻辑有点像后现代语境下的 “个体叙事觉醒” 传统文学中 “英雄主义”“集体价值” 的宏大叙事 在当代青年群体中逐渐式微 颓废文学的流行，本质是 “个体叙事” 对 “集体叙事” 的替代 它不再追求 “为时代立言”，而是聚焦 “自我感受的真实性” “对着镜子挤痘痘笑了”“不想充电想消失” 都是对 “个体情绪优先” 的强调 标志着青年从 “社会角色服从” 向 “自我感受重视” 的转向 这种 “颓废” 并非消极，而是一种 “去装饰化” 的真实 不假装积极，不掩饰疲惫，用 “摊在桌上生灰” 的直白 对抗社交媒体上 “精致完美” 的虚假叙事，是对 “真实自我” 的坚守 当代互联网其实越来越讲究碎片化传播下的 “情绪适配” 当代互联网的碎片化、快节奏特性，为颓废文学提供了天然的传播土壤 其文本多为短句、片段，无需复杂的情节铺垫 能在短视频文案、朋友圈、社交平台评论区快速传播 适配青年 “碎片化阅读” 的习惯 情绪表达的 “轻量化”不沉重、不晦涩 符合青年 “即时情绪释放” 的需求 刷到一句共鸣的文案，随手转发或点赞 无需深度思考，就能完成一次情绪共鸣 成为快节奏生活中 “低成本的情绪疗愈” 从本质上看，当代青年偏爱的 “颓废文学” 并非真的追求 “颓废” 而是借由这种温和、真实的表达 完成对现实压力的缓冲、对自我情绪的接纳 若你想进一步探讨某类具体的当代青年文学 欢迎关注我的频道或者在评论区留下你的看法 如果你觉得本期视频恰巧说到了你喜欢听的内容上 不妨给个一键三连，你的支持是我最大的更新动力 那么各位我们下期再见

九月十三分析欧洲盟友对俄乌局势的无奈以及评述川普被刺盟友的立场与政见

-

股市中有些道理，始终没有人愿意去懂

抗日最大悬案：啥事给了鬼子发动各种战争的铁头勇气？

当我在秋天刷到渲染大赛……

-

老司机日记321：如何在A股市场长期生存（下），如何在A股投资

九月十五 乌空袭加里宁格勒的重大意义及以色列消息

-

【理论争鸣-哲学天地】略论马列毛主义的哲学基础