-
这件事并不是简单的小孩儿不懂事的闹剧，根据《民法典》规定，未成年人的侵权行为由监护人承担民事责任，包括赔偿、消除影响等。 所以，谢广军需代女儿承担侵权责任，但因其女儿未达刑责年龄，无法追究行政或刑事责任 。\n“开盒”行为的违法性：若涉及非法获取个人信息，可能构成“侵犯公民个人信息罪”；若伴随侮辱、诽谤，则可能触犯《刑法》的其他罪名。\n总之：互联网不是法外之地。还是得通过法律严惩、平台担责、家庭教育与社会监督多管齐下，遏制“开盒”乱象。
《刑事犯罪法律干货》白坐牢？被多关1天竟能换2天自由！ #厦门律师黄平生 #法律 #法律咨询 #律师 #法律科普 #法律常识 #普法宣传 #普法#刑事辩护 #房产物业纠纷 #知识产权 #Ai合规 #打官司执行技巧 #犯罪案件
各位家属切记：刑事案件,一定要找专业的刑事案件律师，刑事案件的某个阶段也可以委托单次的专项法律服务！！！！
梁超律师主讲 为亲友非法牟利罪中的“亲友”有哪些？企业家刑事风险防范系列普法视频
虎门律师长安开庭，商标侵权案如何处理
救了一只八哥，它天天衔着纸币到家里报恩，构成违法吗？
单身女孩生了个孩子连自己都不知道，原来是因为一场卖子闹剧
看行政诉讼投诉举报案件中的判决方式,来了解为什么会给你下裁定又或者为什么给你出具要求履行职责的判决书,一起来研究研究
开盒挂人无视道德底线，更触犯法律法规
法律 0
0