这件事并不是简单的小孩儿不懂事的闹剧，根据《民法典》规定，未成年人的侵权行为由监护人承担民事责任，包括赔偿、消除影响等。 所以，谢广军需代女儿承担侵权责任，但因其女儿未达刑责年龄，无法追究行政或刑事责任 。\n“开盒”行为的违法性：若涉及非法获取个人信息，可能构成“侵犯公民个人信息罪”；若伴随侮辱、诽谤，则可能触犯《刑法》的其他罪名。\n总之：互联网不是法外之地。还是得通过法律严惩、平台担责、家庭教育与社会监督多管齐下，遏制“开盒”乱象。
-
卡多佐案例判决书赏析系列：\n3.American Exchange National Bank v. Goubert, 104 N.E. 928 (NY 1914)
祖父母/外祖父母可以获得未成年人的监护权吗？答案是肯定的，如果父母的监护权被依法撤销，则可以由祖父母获得对未成年人的监护权。关注我，你将拥有了一个爱说实话的律师姐妹。
不明白这十点，官司有理也会败诉。\n1.证据不足或不当。未能充分收集、整理并提交与案件事实紧密相关的证据，或者提交的证据存在瑕疵，导致法院无法支持你的主张。\n2.法律适用错误。对法律规定理解不准确，或者错误地适用了法律条款，导致诉讼请求无法获得法律支持。\n3.诉讼请求不明确或不合理。提出的诉讼请求模糊不清，或者超出了法律允许的范围，使得法院难以作出对你有利的判决。\n4.诉讼策略不当。没有根据案件具体情况制定合适的诉讼策略，或者在诉讼过程中未能及时调整策略以应对变化，导致错失良机。\n5.忽视程序规定。未按照法
虎门律师长安开庭，商标侵权案如何处理
救了一只八哥，它天天衔着纸币到家里报恩，构成违法吗？
单身女孩生了个孩子连自己都不知道，原来是因为一场卖子闹剧
看行政诉讼投诉举报案件中的判决方式,来了解为什么会给你下裁定又或者为什么给你出具要求履行职责的判决书,一起来研究研究
开盒挂人无视道德底线，更触犯法律法规
法律 0
0