这件事并不是简单的小孩儿不懂事的闹剧，根据《民法典》规定，未成年人的侵权行为由监护人承担民事责任，包括赔偿、消除影响等。 所以，谢广军需代女儿承担侵权责任，但因其女儿未达刑责年龄，无法追究行政或刑事责任 。\n“开盒”行为的违法性：若涉及非法获取个人信息，可能构成“侵犯公民个人信息罪”；若伴随侮辱、诽谤，则可能触犯《刑法》的其他罪名。\n总之：互联网不是法外之地。还是得通过法律严惩、平台担责、家庭教育与社会监督多管齐下，遏制“开盒”乱象。
-
如何看懂刑事拘留书？注意这三点！ #秦皇岛律师 #同城 #刑事律师 #民事纠纷 #法律咨询
最高人民法院发布的指导案例8号：林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案，这个案例的核心是公司不亏损不等于经营不困难。
虎门律师长安开庭，商标侵权案如何处理
救了一只八哥，它天天衔着纸币到家里报恩，构成违法吗？
单身女孩生了个孩子连自己都不知道，原来是因为一场卖子闹剧
看行政诉讼投诉举报案件中的判决方式,来了解为什么会给你下裁定又或者为什么给你出具要求履行职责的判决书,一起来研究研究
开盒挂人无视道德底线，更触犯法律法规
法律 0
0