到首页
我要提问登录注册
返回首页

云南跳水0分门的最新进展

我来回答

1个回答

清晨倾城 2025-07-28 14:26:55

云南跳水“0分门”事件经媒体曝光后，引发了全国媒体的关注。8月15日，省体育局局长杨宁面对记者的采访，并没有回避这一敏感的话题。同时，她也承诺，体育局一定会调查此事，根据最后的调查结果严肃处理，给大家一个交代。
云南并非体育强省，“0分门”事件曝光后，无疑会给省体育事业的发展带来不良影响。“即便是云南体育再差，也绝不容忍有人玷污云南体育事业的发展。”在网络上，许多云南的网友表现得极度愤慨。面对这一事件所带来的恶劣影响，受影响最大的毫无疑问是云南竞技体育。当记者就此事采访杨宁局长时，她没有回避，而是当即表示，当她知道此事之后，立即让分管竞技体育的副局长赵建军成立了调查小组，全面彻查此事。“我们将根据调查的结果，如果真是我们在赛事的组织上出现问题，我们不会包庇任何人，一定会严肃处理，给媒体和社会一个交代。”杨宁这样强调。
最新调查结果：无任何违纪现象
8月16日下午，云南跳水比赛“0分门”事件调查结果出炉。
《说明》称，按照比赛规则、规程规定，在乙组单人5米跳台比赛中，不能完成规定的难度动作，出现了所跳动作与播报动作不符，按规程、规则要求，只能判为“0”分。在双人5米跳台比赛中，比赛共有3轮动作，其中2轮为难度系数规定动作（难度系数为2.0），1轮为无难度系数限制的动作。运动员在前2轮比赛中如未达到规程、规则所规定的难度系数，视为未完成比赛动作，判为“0”分。
《说明》称，根据竞赛规程、规则的规定“如有异议应在比赛结束（30分钟内）提出书面申诉”，至今云南省体育局未收到任何书面申诉。近两天，云南省体育局调查小组又慎重的对本次比赛的有关情况进行调查，并征求了各参赛队对本次比赛的意见，各队已做了书面反馈，都充分肯定了本次比赛的组织竞赛工作，并一致认为本次比赛做到了公开、公平、公正。
8月19日
云南省体育局就云南跳水0分门事件再次在自己的门户网站上发表了一份“情况说明”，然而这份《关于媒体对云南跳水锦标赛提出的疑问的再说明》中不仅没有回答出媒体提出的诸多疑问和问题，反而是强调有人在故意“找事”。
面对这样一份“再说明”，有网友调侃说，云南省体育到底怎么了，如此的滑稽？一些专业人士则评价道：“至今云南省体育局依然在强词夺理，认为自己主办的比赛没有问题，那如此多的0分现象，如何解释？”
关于“山寨裁判”
解释2：让中立裁判执法是种尝试
对于比赛中出现裁判员是司机的搞笑情况，云南省体育局称，本次比赛共有6名打分裁判。“其中，有3名裁判多次参加省级比赛裁判工作，其余3名新裁判员均参加过跳水裁判员培训，考试合格。”负责本次赛事组织的云南省体育局竞赛管理与青少年体育处处长李宝莲表示，媒体报道的司机是红河州跳水馆的一名正式职工。而裁判长陈敏是当地一所大学的健美操老师，她来执法是所谓的中立裁判，据李宝莲说这是一种尝试。
反驳：裁判必须持证上岗、熟知业务
“不熟悉跳水队伍，与运动队没有直接关系就能成为中立裁判，那除了跳水队的教练外，人人都可以是中立裁判，不管懂不懂跳水比赛和规则。”跳水界的人士认为，中立裁判也好，让各队教练充当裁判也罢，都不合乎惯例，裁判必须持证上岗、熟知业务、绝对中立、没有利害关系。云南省体育局既有国家A级裁判，又有国家B级裁判，更有为数不少的一级以上裁判，还有国家技术委员会委员，难道他们就不能是中立裁判？

其他类似问题