中国历史上军事实力
秦 汉 唐 宋 明 清 最鼎盛时期的军力相比 排列一下顺序 理由叙述全面
8个回答
初拥你的人
2025-08-10 20:25:32
我觉得LZ必然不是问互相比较的军力，不然肯定是倒序，科技在发展。
所以我就说说在当代的实力：
1、秦必然第一，一统天下不说，光杀人就几乎杀了500万的他国军事。当时的政策是用敌人的头颅换公爵，所以秦军个个是杀人魔鬼。
爆发力极强，但疲软时易被灭。
2、清实则第二，爱新觉罗这个民族是很恐怖的，打明朝的时候，从一个数百人小部落，统一北方，再一统全国，可见其勇。部队军制很先进，分八大旗，还分牛录。至于清末被虐，纯属武器问题。
军制极优，稳扎稳打，但还是有少数民族的野劲儿，守城不足。
3、汉第三，继承秦朝，且汉武帝时期是多么威武，汉末群雄起义也可看出其雄伟。
上乘秦朝，实力不俗，然因汉代开始出现南迁现象，所以兵力各地不均，实力也不同。
4、宋第四，其实宋很强的，要知道面对辽、金、蒙古国这种少数民族，是很难打得，更何况宋还并非完整的国家。宋朝的士兵素质很高，进退有度。所以才能延续这么久不被灭。说宋弱的，不过就是因为觉得宋统一不了全国而已。
战斗素质高，但是保国尚可，扩张却难。
5、唐第五，唐朝真不强，重视的是经济。取代隋那是各地分争，最后自己得了块最大肉而已。
一个小小的安史之乱就不行了，可见一斑。
国富民安，导致军力下降，个个怕死。
6、明最后，垃圾之国，好皇帝除了第二个就没了，乞丐开的国有什么可说的。灭了元那是因为民心所向，电视剧里都把明搞成邪教了，这点邪教能有什么好军队？最后被清一个小部落给灭了，就是吴三桂不开城门也照样消失。
杂七杂八的杂牌军，实在不可恭维。
所以我就说说在当代的实力：
1、秦必然第一，一统天下不说，光杀人就几乎杀了500万的他国军事。当时的政策是用敌人的头颅换公爵，所以秦军个个是杀人魔鬼。
爆发力极强，但疲软时易被灭。
2、清实则第二，爱新觉罗这个民族是很恐怖的，打明朝的时候，从一个数百人小部落，统一北方，再一统全国，可见其勇。部队军制很先进，分八大旗，还分牛录。至于清末被虐，纯属武器问题。
军制极优，稳扎稳打，但还是有少数民族的野劲儿，守城不足。
3、汉第三，继承秦朝，且汉武帝时期是多么威武，汉末群雄起义也可看出其雄伟。
上乘秦朝，实力不俗，然因汉代开始出现南迁现象，所以兵力各地不均，实力也不同。
4、宋第四，其实宋很强的，要知道面对辽、金、蒙古国这种少数民族，是很难打得，更何况宋还并非完整的国家。宋朝的士兵素质很高，进退有度。所以才能延续这么久不被灭。说宋弱的，不过就是因为觉得宋统一不了全国而已。
战斗素质高，但是保国尚可，扩张却难。
5、唐第五，唐朝真不强，重视的是经济。取代隋那是各地分争，最后自己得了块最大肉而已。
一个小小的安史之乱就不行了，可见一斑。
国富民安，导致军力下降，个个怕死。
6、明最后，垃圾之国，好皇帝除了第二个就没了，乞丐开的国有什么可说的。灭了元那是因为民心所向，电视剧里都把明搞成邪教了，这点邪教能有什么好军队？最后被清一个小部落给灭了，就是吴三桂不开城门也照样消失。
杂七杂八的杂牌军，实在不可恭维。
无情马子
2025-07-26 23:50:14
首先声明：由于各历史时期科技发展不同，以下排名不考虑军事科技上的差异，皆以冷兵器作为主战兵器来比较。（比如汉朝时根本没有明清时的枪炮，不能比）
排名为：汉、唐、清、秦、明、宋
汉朝，众所周知在武帝时曾数次大败实力强大的匈奴，当时匈奴经多年修养可谓势头正盛，但对汉作战竟屡战屡败，后来更是丧失拉了多年经营的大本营，数十年不敢正视中土。由此汉朝第一。
唐朝是封建社会的又一高峰。在唐朝，诞生了历史上著名的唐刀（后来的日本军刀就是以唐刀为原型制成的，可惜制刀方法失传了）。这时唐军装备精良，而且多次打败突厥部队。因此可排第二。
清朝达到了封建王朝最后的鼎盛。满清八旗名震天下，清朝骑兵十分精锐，一统天下剿灭大明朝都可见一般。水军更是通过登陆作战击败了曾打败荷兰的明军残余部队收复台湾。不过在冷兵器上建树不多，可排第三。
秦朝历经战国时期多年战火洗礼，士兵战斗经验十足，而且发明了诸多著名兵器，但总体上与后朝的新式唐刀、箭弓等难以抗衡（仅靠士兵神勇、训练有素只能一时吃得开）。故排第四。
明朝是汉族统治的最后一个王朝。明朝时虽然倭寇常常侵扰沿海无视明政府（可见明军整体确实疲软），但也诞生了像戚继光、袁崇焕等一大批优秀将领。在他们的训练下部分明军还是战力不俗。后日更有收复台湾的壮举，由此排名第五。
宋朝算是中原王朝大丢面子的一个时候了（仅从军事上，宋朝的海上贸易和宋词的成就还是极为出色的）。北宋时，宋徽宗钦宗被金掳去，北宋军一败再败，一直被打到淮河以南，国力损失惨重。而且宋朝的军队多被收于京畿地区，边境兵力被严重削弱，战斗力也随之下降。虽有岳飞等名将，但又是奸臣当道难于施展，因此宋朝排名最后。
排名为：汉、唐、清、秦、明、宋
汉朝，众所周知在武帝时曾数次大败实力强大的匈奴，当时匈奴经多年修养可谓势头正盛，但对汉作战竟屡战屡败，后来更是丧失拉了多年经营的大本营，数十年不敢正视中土。由此汉朝第一。
唐朝是封建社会的又一高峰。在唐朝，诞生了历史上著名的唐刀（后来的日本军刀就是以唐刀为原型制成的，可惜制刀方法失传了）。这时唐军装备精良，而且多次打败突厥部队。因此可排第二。
清朝达到了封建王朝最后的鼎盛。满清八旗名震天下，清朝骑兵十分精锐，一统天下剿灭大明朝都可见一般。水军更是通过登陆作战击败了曾打败荷兰的明军残余部队收复台湾。不过在冷兵器上建树不多，可排第三。
秦朝历经战国时期多年战火洗礼，士兵战斗经验十足，而且发明了诸多著名兵器，但总体上与后朝的新式唐刀、箭弓等难以抗衡（仅靠士兵神勇、训练有素只能一时吃得开）。故排第四。
明朝是汉族统治的最后一个王朝。明朝时虽然倭寇常常侵扰沿海无视明政府（可见明军整体确实疲软），但也诞生了像戚继光、袁崇焕等一大批优秀将领。在他们的训练下部分明军还是战力不俗。后日更有收复台湾的壮举，由此排名第五。
宋朝算是中原王朝大丢面子的一个时候了（仅从军事上，宋朝的海上贸易和宋词的成就还是极为出色的）。北宋时，宋徽宗钦宗被金掳去，北宋军一败再败，一直被打到淮河以南，国力损失惨重。而且宋朝的军队多被收于京畿地区，边境兵力被严重削弱，战斗力也随之下降。虽有岳飞等名将，但又是奸臣当道难于施展，因此宋朝排名最后。
我不是你的奴隶
2025-07-14 06:20:37
不知道楼主问的是和当时世界上相比还是这几个朝代相比
如果是这几个朝代相比的话，
明朝肯定是第一位的，当时的明军既有神机营这种科技产品，而且有领先拿破仑几百年的三段战法；同时明朝的骑兵部队已经可以追着蒙古人满世界跑了；而且明初海禁之前的造船技术也到了相当水准，海军实力也是没话说的。
其次应该是宋朝，宋朝军力鼎盛时期应该在南宋时期，但是因为政治腐败没法充分发挥，当年如果不是昏庸的政府和由南向北作战后勤补给的问题，早就把金打跑了；再者应该是清朝，清兵是女真的后裔，游牧民资，骑兵的战斗力确实相当强，不过入关以后就不说啦，特别是清军禁火器搞海禁，使得科技进步的力量没有吸收到，所以比起来应该还没有宋朝高，如果你非拿近代清朝变法之后的军力来比较，那确实不是一个层级上的，一个北洋水师荡平前面几朝都没问题；
后面的排序大概应该是唐、汉、秦吧，唐代比后面两代科技高很多水平，冶炼技术，特别是马镫的出现使得战斗力完全不是一个层级上的；汉武帝时的战斗力由于文景之治的修养和武帝的刚猛的作风，肯定要强于秦军的。
如果是横向比较的话，真正能称霸世界的军力也就明朝出现过吧，秦汉时的波斯、罗马帝国其实都比当时中原的力量要强大，不过如果真的开战，我们的人口优势还是有的；唐代虽然能打匈奴，但是2次打高丽都很费劲；宋清朝就不说了，都是被欺负的主。
如果是这几个朝代相比的话，
明朝肯定是第一位的，当时的明军既有神机营这种科技产品，而且有领先拿破仑几百年的三段战法；同时明朝的骑兵部队已经可以追着蒙古人满世界跑了；而且明初海禁之前的造船技术也到了相当水准，海军实力也是没话说的。
其次应该是宋朝，宋朝军力鼎盛时期应该在南宋时期，但是因为政治腐败没法充分发挥，当年如果不是昏庸的政府和由南向北作战后勤补给的问题，早就把金打跑了；再者应该是清朝，清兵是女真的后裔，游牧民资，骑兵的战斗力确实相当强，不过入关以后就不说啦，特别是清军禁火器搞海禁，使得科技进步的力量没有吸收到，所以比起来应该还没有宋朝高，如果你非拿近代清朝变法之后的军力来比较，那确实不是一个层级上的，一个北洋水师荡平前面几朝都没问题；
后面的排序大概应该是唐、汉、秦吧，唐代比后面两代科技高很多水平，冶炼技术，特别是马镫的出现使得战斗力完全不是一个层级上的；汉武帝时的战斗力由于文景之治的修养和武帝的刚猛的作风，肯定要强于秦军的。
如果是横向比较的话，真正能称霸世界的军力也就明朝出现过吧，秦汉时的波斯、罗马帝国其实都比当时中原的力量要强大，不过如果真的开战，我们的人口优势还是有的；唐代虽然能打匈奴，但是2次打高丽都很费劲；宋清朝就不说了，都是被欺负的主。
鲸鱼安慰了大海
2025-05-31 18:43:04
1.秦军相当于二战时的德军，装备强盛，精兵强政横扫四方。特别是秦始皇精心训练的十万箭阵和十万铁骑，统一六国攻城略地，十万箭阵一次性扫除城池内一大半敌军，然后步兵直接用辎重武器攻城，闪电战的速度攻城，自身的伤亡损失很低，遇到阵地战强敌，就派出十万铁骑，因为天下名师工匠都在秦始皇的控制下，所以十万铁骑的打造装备都是最顶级的，一个铁骑兵的战斗力相当于敌军两三个骑兵，相当于十个普通步兵。就算是六国全部联合一起出战，秦始皇的十万铁骑也有得一拼。
2.汉军相当于二战苏联军，多兵少将，整体军事财力高，但是缺少将帅之才的大将军，战争取胜付出的代价较大。
3.唐军相当于二战美军，国富民强，精兵强政
4.宋军就相当于二战中国军队（国民党军），军力财富不是很差，只是不擅长运用，政治腐败
5.明军相当于二战中国共产党军队，义军，这个大家都知道
6.清军就相当于二战日军，这个就更加不用说了。
2.汉军相当于二战苏联军，多兵少将，整体军事财力高，但是缺少将帅之才的大将军，战争取胜付出的代价较大。
3.唐军相当于二战美军，国富民强，精兵强政
4.宋军就相当于二战中国军队（国民党军），军力财富不是很差，只是不擅长运用，政治腐败
5.明军相当于二战中国共产党军队，义军，这个大家都知道
6.清军就相当于二战日军，这个就更加不用说了。
荧光微凉
2025-05-01 05:34:42
秦，唐，汉，明，清，宋
秦统六国必是一位
唐朝国泰民安是在国力强大的基础上的
汉造成了欧洲历史上第一次的黄祸
明朝打败的是曾经占领了世界三分之一土地的蒙古人
清朝时，满人能进入中原是在汉人自己把自己的精锐消灭的差不多的情况下
宋朝实在是没啥说的了
秦统六国必是一位
唐朝国泰民安是在国力强大的基础上的
汉造成了欧洲历史上第一次的黄祸
明朝打败的是曾经占领了世界三分之一土地的蒙古人
清朝时，满人能进入中原是在汉人自己把自己的精锐消灭的差不多的情况下
宋朝实在是没啥说的了
其他类似问题
- 我国的省份很多，福建为何能成为兵家“不”争之地？ 2025-09-13
- 古代朝鲜军事实力很菜吗，为何总是被日本所欺负？ 2025-09-13
- 为什么中国历届阅兵仪式上女兵的精彩亮相呢？ 2025-09-11
- 自二战后日本和中国人口数量的具体的比对 2025-09-11
- 为什么要举行阅兵仪式呢 2025-09-11
- 中国历史上的王牌军队还是有很多的，有哪些？ 2025-09-11
- 中国有哪些中专军校 2025-09-11
- 中国的陆军的战斗力是不是全世界第一？ 2025-09-11
- 其他类似问题