任正非:要舍得给员工工资,曹德旺:给员工工资不能打破行业规则,谁对谁错?

20个回答

一个情字活一生 2025-09-13 18:23:25

两者都没错,虽然任正非和曹德旺都是行业翘楚,都是值得尊敬的企业家。但是实际上任正非和曹德旺本质上依然是资本家,资本利润最大化是他们的最终目的,他们两的谈话,实际上都符合各自的行业规则。

当然,不管是任正非还是曹德旺,两者的目标最终都是让利润最大化,本质上没有太大的区别,只是实现方式不太一样,没有谁对谁错。

华为属于ICT行业,ICT行业实际上属于高新技术行业,任总舍得给员工工资的前提是员工要舍得干活,要出效益。众所周知华为的员工劳动强度非常大,在整个行业内名列前茅。华为员工要想获得很高的待遇,必须成为华为的“奋斗者”,签订奋斗者协议。

所以很多华为员工晚上10点后回家是稀松平常的事情,任总给员工高工资的基础,也就是员工的工作强度可用让任总给那么多的工资。其实不仅仅是华为,诸如腾讯阿里这样IT企业的工资都很高,他们加班的时间都很多。

所以,这样算下来,总工资高、劳动强度大,华为员工的小时工资并不是高的离谱。而且通信行业本来就算高薪行业,ICT行业的特点,就决定了高薪是人才最大的竞争力之一。

而曹德旺的玻璃工厂是属于另一个场景。玻璃工厂并不属于高科技行业,而是属于传统制造业,传统制造业由于流水线工人技术含量比较低,行业规则本来薪资就是控制在一定的范围内,不可能太高,除非是加班工资。

而曹德旺的目的也是在于控制人力成本,如果打破制造业的行业规格,无限制的给员工加薪,一方面成本无法控制,另一方面对整个行业会起破坏性的作用,整个行业的成本会被大幅度提高。所以曹德旺在不破坏行业规则的前提下,采用了另一种方式来增加员工的归属,通过制造业工人很难感受到的企业福利、企业关怀来增加员工对企业的黏性。

中分爱人 2025-09-05 01:16:00
加了钱员工更卖力,华为不怕员工卖力,老曹怕啊因为老曹做的是玻璃,玻璃容易破碎。
做你怀中猫 2025-08-10 23:28:44
然而华为大部分是派遣工,就像京东的001一样,待遇很好,但不是全部。就像现在很多人收入,1000,却天天拿马云说事是一样的
不温柔不细致 2025-07-30 04:54:20
其实双方都是正确的,这两种方式都会造成一定的后果,只能舍取。
我是这么可悲 2025-06-13 04:14:28
曹狗在蘇州黄埭有个玻璃厂锝耀玻璃别的厂都是八点到八点只有曹狗的厂是七点到八点而且只算十二小时!