“从银行贷款和从风投拿钱，如果这两个选择摆在你面前，你会如何去选呢”，刘强东来告诉你答案。京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东，在一次会议演讲中，给大家捋清了思路与答案。“你所拿到的融资，并不是你最终的财富，到后面你需要10倍甚至20倍地去偿还它”，这段话来自于演讲的内容之一，值得深思。刘强东告诉大家，在能从银行贷款的情况下，千万别去拿风投的钱，这里面都是有一定道理的。

与银行贷款不一样的是，风投给个人或者企业带来的风险更高。在创业初期，企业如果像风投拿钱，风投会给初创企业提供一定的资金链，但需要拿到该企业的股份。从目前情况来看，似乎较为简单，也没有其它因素存在。可到后期，风投也有很多不确定的性质，最后给企业带来的风险甚至会更大。这样的例子在现实生活中是有存在的。

这时候就显出银行贷款的好处了。虽说贷款二字听起来不太好，相比风投，银行只需收取你的个人利息，对于其他条件并不要求或者需要，简单来说，无论企业发展的前景最终是好是坏，银行是不会参与任何一点的。两者只是借款方与还款的关系，不需要其它交易存在。

话说到这里，两者对比下来，并不是说银行贷款就是完全可取零质疑的方式了，银行贷款也有好坏，这其中需要慢慢去琢磨渗透，才能了解其中的根本性。

只要是贷款借钱，都是有风险的，只能取决于最后的想法与结果了。但刘强东给大家做出来的分析与总结，都是有一定道理的，好与坏都摆在大家眼前，如果两者都可以不需要用到，谁又不希望呢？

刘强东曾在演讲当中说到:“你拿到的融资不是你的财富，你拿到多少融资，你将来就要10倍、20倍的把这个还回去，风险投资的成本是全世界最高的。如果大家能够从银行货款的话，一定要从银行贷款，干万不要拿风投的钱。”

对绝大多数初创公司来说，很多人本身就没有实力，没有资产，很难从银行贷款，在这种背景之下，如果企业没有引入风险投资，而是利用自己的资金去发展，这种潜在的风险是非常大的，而且发展的步伐也会非常慢。

创业

毕竟市场的竞争是非常激烈的，任何一个商业模式的出来，随时有可能被对方模仿，在这种背景之下，想要在市场生存下来，你就必须比别人做得更好，走得更快，而想要在短期之内迅速发展起来，利用风险投资是一个必不可少的经历。

通过引入战略投资之后，企业可以迅速扩张，迅速推广，把知名度、品牌打出来并积累大量的用户，一旦把市场占领下来了，那么其他竞争的想要再进入难度是比较大的。

相反，如果一个企业有很好的一个商业模式，但如果没有资金的扶持，仅靠自己的自有资金，或者借少量的银行贷款，迟早有可能被市场淘汰掉，毕竟你不用风险投资别人会用。

创业

当你在考虑想绝对控制公司而不想引入外部投资的时候，别人有可能马上复制你的商业模式，然后通过引入战略投资，在拥有大量的资金之后，他们就可以做大量的推广，迅速占领市场，然后把你排挤出市场，到时你在想翻身就很难了。

所以对于初创公司来说，引入战略投资还是非常有必要的，因为引入战略投资不仅仅是为了获得更多的钱，更关键的是通过引入这些战略投资之后，他们可以给你带来更多的东西，比如管理、比如资源，比如人脉等等，这些东西对于初创公司来说，有时候甚至比钱还要重要。

创业

比如对于一些初创公司来说，要是他能够引入腾讯这种战略投资，那么不仅短期之内可以提高自己的名声，更关键的是搭上腾讯这个平台，还有可能获得更多的流量扶持，在公司短期之内就有可能获得迅速发展。总之，对初创公司来说，如果大家没有足够多的实力，那我认为还是有必要引入风险投资的。

京东商城创始人、董事局主席兼首席执行官刘强东曾被哈佛大学邀请去做演讲，在那场演讲上他讲诉了一段令人深思的话，他谈到每个人的融资其实并不是那个人的财富，那只是暂时性的，等时间一长，那么那个人就将需要以之前得到的10倍甚至20倍去偿还。他表示成本最高的就是风险投资，所以他劝大家只要能在银行贷款就去银行贷款，不到万不得已不要去风投。

一m每个成功的创业者说出这样的话，有无道理之言呢？是不是成功人士说的就一定非常有道理呢？正所谓任何事物都有其双面性，在我看来应该要辩证分析找风投机构融资与找银行融资这两种不同的融资方式。

什么是找风投机构融资呢？很多人还是不太清楚这个概念的。譬如我现在要去找风投机构进行融资，风投机构告诉我说我并不需要提供抵押物或者担保人，乍一听我感觉挺不错的，但是仔细深究就会发现风投机构虽然不需要融资人提供抵押物或担保人，但当你进行融资时你就已经将你的股权抵押给风投机构了，小额融资和只进行几轮融资的时候抵押的只是你的股权，到最后当你进行大额融资的时候严重到你的公司以及企业已不属于你。

中国的新媒体、通信及移动增值服务公司，——搜狐曾就是如此，搜狐的创始人兼首席执行官张朝阳在搜狐早期阶段的时候找风投机构融资，结果最后因为跟风投机构发生了种种矛盾后直接导致了整个企业的发展，这就是搜狐走错的一小步，虽然这一小步并没有很大的影响，但是也给后来的企业公司们提了个醒。后来的企业吸取前人的经验后大多都已经知道在找风投机构融资的时候一定要强调企业与风投机构之间同股不同权的基本要求。只有这样才能使得企业完全掌控在企业创始人的手中，不至于最后将企业落于他人手中。虽然说在找风投机构进行融资的时候企业会收益，但是收益颇多的还是风投机构，不过如果企业经营失败了就不需要偿还风投机构的钱了，这么一看，找风投机构融资还是有一个好处的。

既然找风投机构进行融资企业的股权被间接抵押了，如何才能避免股权被抵押呢？这个时候找银行融资就可以解决这个问题了。为什么呢？因为当你找银行进行融资的时候银行只会找你要利息，股权抵押什么的是不会存在的，它也不会像风投机构一样干预你企业经营，如果你的企业获得的利润越来越多对于银行也是不会插手的。

既然银行融资好处这么多，那是不是就可以直接闭着眼睛找银行融资了呢？其实不是如此，找银行融资也是有些坏处的。任何企业及公司都是由小做大，找银行融资的时候银行要求必须有抵押物或保证人，但他们还处于发展最初期，正所谓万事开头时最难，所以很多企业及公司难以提供抵押物或保证人；其次不是所有的企业都会变大变强，有些企业因为经营不善最终导致倒闭，如果这些企业之前找银行进行了融资这个时候就需要为自己之前所担保的进行负责了。

资本投钱看起来好处多多，但其实不是如此，成功创业者刘强东之所以强调不要拿风投的钱是为了提醒大家警惕风投，因为一不小心走错一点你便会掉入风投的陷阱之中，那么到时候你偿还的就会比你想象的多的多。

风投融资取决于一个企业发展的未来是不是好，他们就是资本投钱，不满足于眼前的少数利益，渴望更多的，一旦企业做大做好了，他们就能坐享其成；而银行融资则只会在乎你融资时所提供的抵押物或保证人是否安全以及后期银行收取企业利息时的正常运行。所以差别由此可见了。

千万不要拿风投的钱。”刘强东如是说道。刘强东，想必我们都不陌生，京东公司的创办人，近几年，京东不仅网上购物商城销售超数万品牌、4020万种商品，线下销售也做得如火如荼，包揽了京东家电、京东超市、京东配送等业务。所以作为一名有经验的企业家说出这样的话，肯定是有一定的道理的。每种融资方式都是有自己的利弊的。我们来一起分析下这两种融资方式的利弊，看看刘强东说的究竟真的有道理吗？

风投：所谓风投，也就是风险投资，主要是指投资公司向初创企业提供一定的资金支持从而得到企业股份的一种融资方式。投资公司，由专业投资人士组合成立公司，为那些需要提供资金支持的公司进行考察决定是否要给予投资。在融资的时候，不需要任何形式的抵押，担保人，但是需要给投资公司股权。

我们都知道，公司的股权其实是比最初的资金更重要，股权其实就是另一种形式的抵押了，受通货膨胀的影响，我们无法判断现在的钱和未来等额的钱是否具有一样的市场价值，而拥有公司的股权，则是不论什么时候，只要公司在运营，在获利的时候，都要给投资公司分红，这种方式可以说是，只要投资的这家企业一直经营下去，投资公司作为拥有股权的一方，便有一直有分红的权利。而这种融资方式的好处是，假若不幸投资失败

银行贷款：倘若找银行贷款，那么银行肯定不会要股份，要的只是利息而已，不要怕本金高，利息率高，要还的利息会高，这种融资方式下，银行不干预公司的经营，公司一切都是创业者说了算，后期做大做强，受益人也都是自己，最大的股东也是自己，只需要按时把银行的贷款还清就可以了。