到首页
我要提问登录注册
返回首页

赢了美国反倾销案，却在中国输了官司，曹德旺：倾家荡产也不在乎

我来回答

1个回答

半夏微澜 2025-09-19 12:31:42

曹德旺赢了美国反倾销案却在中国输了官司，主要原因是福耀工业村项目工程出现质量问题，承包方福建一建反诉福耀拖欠尾款，且曹德旺认为审判存在不公，虽多次上诉仍败诉，最终通过另案起诉达成和解，但耗费了大量时间和精力。

  • 福耀工业村项目背景与问题

    1991年福耀上市后，曹德旺在当地领导建议下选择房地产行业，为家乡建福耀工业村。地方提供500亩土地，聘请福建省第一建筑公司（福建一建）承建，计划开发成包含厂房、加油站、住宅、商场的综合体。

    福建一建为赚取更多利润，将项目转包给多家小公司。这些小公司对工程质量把控不严，导致工业村收尾阶段出现严重质量问题。曹德旺验收时发现后，拒绝支付尾款，要求对方返工并退出工程。

    福建一建先答应返工，但发现按要求完成剩余工程费用远超尾款，觉得不划算，于是反以福耀不结算尾款为由，将曹德旺和福耀玻璃告上法庭。

  • 法庭审判中的争议

    开庭时，福建一建将自己描绘成受害者，称每天起早贪黑干活，工程完工后工人等着发工资，福耀却不给尾款，无奈才通过法律程序维权。

    曹德旺收到消息称对方给审判法官送了200万红包，下属请示他是否送礼，被他断然拒绝。曹德旺在法庭上一五一十讲述事情经过，但法官仍判决他败诉。曹德旺忍无可忍，当众对法官大吼，指责其收了对方200万让自己输官司，并表示会继续上诉。

  • 上诉过程与最终结果

    曹德旺不服判决一直上诉，结果都是维持原判。在朋友指点下，他收集合同、工程质量记录等资料，以质量不过关将福建一建告上法庭。

    这场官司从1994年打到2000年，最终打到最高院，双方在调解下达成和解。但曹德旺为此浪费了6年时间，造成的损失加起来差不多有1亿元。

  • 曹德旺的坚持与原则

    很多人觉得曹德旺太较真，但他认为自己做生意靠的是诚信经营，不应该怕别人恶意诋毁，哪怕花费大量时间和精力，也不能让人欺负，始终相信公平和正义不会迟到。

  • 对比美国反倾销案

    2001年，福耀玻璃占美国汽车玻璃市场12%的份额，美国汽车玻璃公司PPG联合其他两家公司向美国商务部起诉福耀涉嫌倾销。美国商务部裁决福耀构成产品倾销，决定加收11.8%的关税，且裁决当天未通知福耀。

    曹德旺将美国商务部告上法庭，这场官司一打就是2年。他亲自坐镇，出资几千万元聘请有经验的律师团队，以个人名义赞助对外经贸大学成立专门研究反倾销案件的小组，采取打官司和理论研究“双战略”。

    2004年10月，福耀玻璃近乎完胜赢下反倾销官司，美国商务部重新判定福耀不构成倾销，税率调整到0.13%，还退还400万美元税款。曹德旺也因此被称为“中国入世后反倾销胜诉第一人”。

其他类似问题