我可以忘记你
2025-05-08 00:00:31
这次美国大选,很早就做出了判断,川普会赢得选举。最终花落川普,也是一种直觉上的直观感受,也当真不愧自己试图正经和“中华小神诌”的昵称。
首先,党派。
我们要看这两个候选人到底代表的是哪个方面的利益。
很简单,共和党和民主党的表面上的党派之争,事实上还是背后的权利以及金钱的博弈。政党的观点其实只能代表自己所归属的阶层的观点。如果这个阶层的差异本质上不大,或者说,阶层的选票本身可以像台湾以及一些大陆村民选举那样被购买那这个党派的差异本质上没有任何区别。
其次,资本。
大家都知道,选举时需要MONEY作为后盾的,没有资本家的帮助,人类文明也不至于发展到现在的程度。大家都知道希拉里各种求拜会与资本家,穿梭于华尔街各群众之间,为的就是获得更多地政治募捐。从而获得更大的声势。当然我们自己查找到的高盛的资料以及各种表忠心都是简单的不能再简单的金钱换行政权力,行政换资源垄断进而换取金钱的过程。那川普呢,也是这样,只不过川普本身就是资本家,他具有更好的商业头脑并有充足的融资能力。
第三,出身。
王侯将相宁有种乎这句话喊出来其实是个反问句。是在社会现实下的逆向批判,你可以获得自信也可以打击的犹如蝼蚁。这就是希拉里的深切的政治背景。当然,克林顿家族的政治影响力也不至于太差。这也是一个传统意义上的国务卿做过若干事情,对国家的行政和国家权力方面的了解更加深刻。
正如世界上几乎所有的国家都是精英政体一样。哪怕原始人的氏族部落也是酋长制的精英政治,那我们就要考虑精英政治的垄断性和特殊性了。精英政治的本质是精英借助他的职业能力和“天赋”,获得更多地资源选择和调配的能力,进而获得氏族或者国家的更优化的发展。这和传统意义上的相信老人是异曲同工之妙。但这里来考虑,希拉里毫无疑问是政治精英的代表,而川普代表着商业精英。这两个群体的选择毫无疑问会有这不同的属性。到最后其实是这两个圈层的博弈。
我为什么会认为川普赢?
很简单,我认为这个选举中,资本的力量是最重的决定因素。
在这个考量下,我们把参考系数进行修正,就能得出:希拉里虽然跟资本家关系不错,但她终究是政客。而川普本身就是资本家。相对而言,能够获得更多的政治捐款。而政治家的丑恶本身在世界各国都是通病,所以民众转而选择川普,一个长相夸张,看起来很亲切的金融资本家。所以最终我的权衡才是川普会赢。
真的是这样吗?
才怪嘞。
最近一直蛮喜欢吃鱼香肉丝的,然而,众所周知,鱼香肉丝是川菜。
是四川拯救了世界,让川普当上了总统。