美国的政坛风雨飘摇,如何看待特朗普?

6个回答

毫无保留 2025-08-16 11:04:45

不管人家内部咋斗,在对华态度上确是一致的,我们还是先做好自己的事吧。人命关天岂是儿戏,草菅人命谁都不行,往小的说是美国的事,往大的想是全人类的事情,怎么可以一味的游戏下去,不能毁了全人类不能毁了全世界。特朗普把美国人民对美国政府、美国制度的不满,成功吸引到自己身上。然后把舆论批评娱乐化,起到大事化小、小事化了的效果。其实,西方政客这种愚民方式效果很不错。西方的自由度虽高,但舆论对政府几乎起不到任何作用,大家骂一骂、口嗨完该干啥干啥。美国政府官员可以说只是一个兼职,不干了也就不干了,因此百姓的批评娱乐化了,并且成为常态。

拜登温和但有远见,讲和气但有阴招。民主党共和党,都是一心为美国服务的政党,而现在对立中国是美国不可改变的主要目标,大可不必因为所谓的温和而支持拜登。特朗普敢干、敢恶心人,但不狠。他在位四年是美国少见的不参与战争的四年,就是最好的例证。特朗普连任两个好:第一是持续短视的经济政策、MAGA、America First的降低国际参与度的外交政策、任人唯亲党同伐异的内部政策,客观上能促进美国走下坡路;第二是能反应出美国人民将继续在反智主义和民粹主义道路上的狂飙。

讲道理的话,还不是因为最初救治的时候,无视了一部分没检测死亡人员数据,导致中国死亡率远远低于其他国家,被美国死死的抓住了小辫子么?是的,我们别的方面,救治,免费,防控,各个方面都做得非常好,但仍被抓住了小辫子,而且是非常没有必要的小辫子。数据好看真没那么重要,真实才重要。因为大家都知道,只要作假,数据就会好看。

这个自古以来咱们就懂“水能载舟亦能覆舟”这个道理,不管什么时代管理者一直遵循着这个道理。关注西方历史,文化,会发现自美国建国之后,经历血腥的历史(美国的黑暗历史)管理者,上层人物只关注民族文化,历史中的精华,对于糟粕甚至不去反思。200年前,亚当斯密在国富论中提到劳动分工必然会使人的思考,美好的一面丧失。

很早之前美国的祖先们还是会去思考的,可就是那段历史之后整个民族就步入极端。(可能是人对于死亡有出于本我的人知,犯下过错的人自然不愿意承认。)开始一股脑的走极端,大部分的政治,人权,经济思路都开始走极端,追求也成为极端。一个正常的中国人知道,自由是本我范围内的自由。美国人可不这么想,一定要放飞自我。这在200年前可不是这样的,绅士,优雅是美国人的传统,而今天这些传统反而成为中国人身上的精神。

这次疫情吧,毫无疑问把美国民族身上根本问题暴露出来了,这个民族不敢低头,不愿低头,也不想认错。你说认个错怎么就那么难那?对中国人来说真不是事,我们这个民族天生如此,会认错,会反思,因为大汉之后,天下都是一家人。但老美不一样,他们犯错了那么多次,一旦认错就会被那群潜伏者的罪恶撕碎。我们的确希望美国认错,认清现实,可是这一认错一开之后迎来的是美国之后国内蜂拥而至的各种势力讨债。所以啊,他们强大是虚的,就像20世纪宣传的美国,好几个大胖子只是虚胖罢了。

不是开玩笑,中美之间必有一战,而今的我们已经是美国的头号威胁,还想韬光养晦是鸵鸟战术死路一条,如今已是势如水火,而且我们一定要赢,各位不必因为欧美国家的阴腔怪调生气,越是这样越证明我们有一战之力,不然就不是嘴炮这么简单了!解决现状的唯一办法就是击溃美国,这个全世界搜刮利益的大型资本怪胎不断吸食各国资金,是世界的累赘,中国就是被历史选中的屠龙勇士,我们要从欧美手中解放全世界,我们不称霸,但要复兴!

守候 2025-08-08 22:42:35
特朗普很不作为,对国内疫情不加以管控,一直诋毁中国。
羊毛与花 2025-07-30 05:31:09
我觉得特朗普就是来搞笑的,一个商人偏偏要当政客,这种人只能将自己的国家越搞越乱,现在美国这样的情况也是很正常的。
没有伤那来痛 2025-06-05 04:45:47
其实我觉得商人吧,还是逐利的如果是一个商人来做总统的话,可能考虑的方面也是不一样的。
爱江山更爱美人 2025-04-30 15:22:28
我认为特朗普很难连任了,他在疫情期间的表现实在是太差了。