如何看待《中共中央、国务院关于加强新时代老龄工作的意见》鼓励成年子女与老年父母就近居住或共同生活？
《中共中央 国务院关于加强新时代老龄工作的意见》24日发布。意见将满足老年人需求和解决人口老龄化问题相结合，加快建立健全相关政策体系和制度框架，从健全养老服务体系、完善老年人健康支撑体系、促进老年人社会参与、着力构建老年友好型社会、积极培育银发经济等方面提出工作要求和一揽子举措。你怎么看？
8个回答
一路向北
2025-01-02 04:59:32
不知道，看国家政策发展
救赎当初
2024-12-12 10:46:38
鼓励成年子女与老年父母就近居住或共同生活的这个建议是非常的合理的，是为老年人们考虑的。为什么鼓励这样做呢？
大多数老年人都是感觉到非常孤单的，就是因为自己的子女们不能够在自己的身边，儿子们不能够在自己身边的原因，就是因为成年子女们他们和父母居住的地方是比较远的。他们的工作场所可能与父母们居住的地方不在一个城市。除此之外，他们有可能不太愿意和自己的父母一起生活，因为这其中会有很多矛盾的产生。但是没有和自己的父母在一起生活，老年人可能会感觉非常的孤单，同时老年人的身体健康也得不到保障。因为当他们有病痛的时候，子女并不在自己的身边，并不能够尽孝顺老人的义务。只有和老人们共同生活或者就近居住才能够日常照顾老人的起居生活，才能够让老人的心里面不至于那么孤单，才能够在老人们生病的时候，及时的进行照顾，才能够有效地解决老年人的各种问题。所以鼓励子女们与老人们就近生活或者是就近居住，这样能够有效地解决很多问题。
因为当下人口老龄化是越来越严重的，老年人的相关问题得不到解决，会造成很多的社会矛盾。老年人行动是多有不便的，这样他们的日常生活起居，可能就会存在很多的问题，而子女们不再跟前，老人们生病了也没有人照顾，导致越来越多的老年人的问题。
同时，空巢老人的数量也在急剧的上升，这些都是因为子女们不能够时常陪伴在老人身边导致的，所以鼓励子女们就近和老人生活是非常有必要的，我认为子女们可以认真考虑一下这种方式。
大多数老年人都是感觉到非常孤单的，就是因为自己的子女们不能够在自己的身边，儿子们不能够在自己身边的原因，就是因为成年子女们他们和父母居住的地方是比较远的。他们的工作场所可能与父母们居住的地方不在一个城市。除此之外，他们有可能不太愿意和自己的父母一起生活，因为这其中会有很多矛盾的产生。但是没有和自己的父母在一起生活，老年人可能会感觉非常的孤单，同时老年人的身体健康也得不到保障。因为当他们有病痛的时候，子女并不在自己的身边，并不能够尽孝顺老人的义务。只有和老人们共同生活或者就近居住才能够日常照顾老人的起居生活，才能够让老人的心里面不至于那么孤单，才能够在老人们生病的时候，及时的进行照顾，才能够有效地解决老年人的各种问题。所以鼓励子女们与老人们就近生活或者是就近居住，这样能够有效地解决很多问题。
因为当下人口老龄化是越来越严重的，老年人的相关问题得不到解决，会造成很多的社会矛盾。老年人行动是多有不便的，这样他们的日常生活起居，可能就会存在很多的问题，而子女们不再跟前，老人们生病了也没有人照顾，导致越来越多的老年人的问题。
同时，空巢老人的数量也在急剧的上升，这些都是因为子女们不能够时常陪伴在老人身边导致的，所以鼓励子女们就近和老人生活是非常有必要的，我认为子女们可以认真考虑一下这种方式。
颗幸运草
2024-11-29 17:36:19
老人从老家迁移到子女所在城市。这符合家庭为了子女发展的行为模式，也符合人口聚集的规律。所以，鼓励老人与子女就近居住，应该是鼓励老人搬到城里，搬到大城市。
但是，在大城市生活并不容易，这就涉及到较多的需要政策支持的地方。
首先是医保政策。老人的一大需求就是医疗，可以说医保是老人迁移的前提条件。现在虽然有了跨省医保，但还不够方便、覆盖面也有待提升。
其次是住房政策。在不考虑房价的情况下，与老人同住对户型会有新的要求。最极端的情况，两边四个老人，再加上3个孩子，中间是中年夫妻，一共9个人，这就需要很大的房子。而且，不仅仅是面积上，更对户型上提出了新的要求。老人的活动、多个子女的活动场所，都要求低容积率的住宅，甚至别墅。即便没有那么极端，一对夫妻，两个老人，两个孩子，六口之家的住房需求与三口之家，无论是户型需求、还是面积需求，都是截然不同的。这背后就涉及到土地政策、住房容积率政策、阶梯水电气价格政策的配套。住房政策中一个比较重要的方面是将来的房地产税政策，要考虑将老人居住的需求，作为免税部分。
值得一提的是，在居住政策上，长期存在一种迷思，即土地用于居住了，就是被消耗了。这种想法是错误的。土地只要不流失、不沙化，是可以回填的，居住土地并不意味着浪费土地。
当然，就近居住未必一定是一起住。就近居住与集约化、规模化养老并不矛盾，与国家福利政策支持，也就是所谓的“国家来养老”也不矛盾。即便国家来养老，住在子女所在城市的养老院对老人来说，也是生活质量的极大改善。这就需要多兴建养老设施，并在顶层设计上使各地财政的养老补贴，能够随老人迁移。
无论如何，成年子女与老年父母就近居住或共同生活，是一件好事，但其落实还需要在土地供应、住房政策、容积率政策、医保跨省政策、房地产税政策等方面进行支持。在这个过程中，舆论的讨论也非常重要。作为一个出发点好的善政，应该得到公共舆论的积极回应与沟通。
但是，在大城市生活并不容易，这就涉及到较多的需要政策支持的地方。
首先是医保政策。老人的一大需求就是医疗，可以说医保是老人迁移的前提条件。现在虽然有了跨省医保，但还不够方便、覆盖面也有待提升。
其次是住房政策。在不考虑房价的情况下，与老人同住对户型会有新的要求。最极端的情况，两边四个老人，再加上3个孩子，中间是中年夫妻，一共9个人，这就需要很大的房子。而且，不仅仅是面积上，更对户型上提出了新的要求。老人的活动、多个子女的活动场所，都要求低容积率的住宅，甚至别墅。即便没有那么极端，一对夫妻，两个老人，两个孩子，六口之家的住房需求与三口之家，无论是户型需求、还是面积需求，都是截然不同的。这背后就涉及到土地政策、住房容积率政策、阶梯水电气价格政策的配套。住房政策中一个比较重要的方面是将来的房地产税政策，要考虑将老人居住的需求，作为免税部分。
值得一提的是，在居住政策上，长期存在一种迷思，即土地用于居住了，就是被消耗了。这种想法是错误的。土地只要不流失、不沙化，是可以回填的，居住土地并不意味着浪费土地。
当然，就近居住未必一定是一起住。就近居住与集约化、规模化养老并不矛盾，与国家福利政策支持，也就是所谓的“国家来养老”也不矛盾。即便国家来养老，住在子女所在城市的养老院对老人来说，也是生活质量的极大改善。这就需要多兴建养老设施，并在顶层设计上使各地财政的养老补贴，能够随老人迁移。
无论如何，成年子女与老年父母就近居住或共同生活，是一件好事，但其落实还需要在土地供应、住房政策、容积率政策、医保跨省政策、房地产税政策等方面进行支持。在这个过程中，舆论的讨论也非常重要。作为一个出发点好的善政，应该得到公共舆论的积极回应与沟通。
其他类似问题
- 关于袁隆平的资料有哪些 2025-10-11
- 关于詹天佑的资料 2025-10-11
- 人类高层隐瞒了什么？ 2025-10-11
- 请问一下詹天佑的简介 2025-10-11
- 钱学森是什么父什么之王 2025-10-11
- 董明珠有几个丈夫 2025-10-11
- 有关詹天佑的资料 2025-10-11
- 梁安琪穿抹胸娃娃裙配短发，扮嫩太有水准，你喜欢她吗？ 2025-10-11
- 其他类似问题