肯德基属于餐饮行业，而餐饮业最重要的就是服务态度要好，因此肯德基不会赶走蹭坐的客人。其次，蹭坐并不是十分常见的现象，并不会影响肯德基的正常营业，所有没有必要赶走蹭坐的客人。
很多人都喜欢到肯德基里吃汉堡、鸡块等快餐，实惠而又满足，用餐环境又比较好，所以肯德基很受欢迎。一般肯德基都会处在一些人流量比较大的街段，同时提供了许多桌椅供人用餐，在这种情况下，不可避免产生许多到肯德基蹭座的人。
首先，大部分蹭座的人心里都清楚自己蹭座的行为。这些蹭座者一般都是逛街逛得非常累了，但是又没有合适的地方落脚休息一下，而肯德基座位多，员工也比较忙，基本不会在意哪个座位多了人，所以就去肯德基这种快餐店坐着稍微休息一下。尤其是夏天，天气非常热，有的人也希望进去吹一会儿空调休息一下，一般这些逛街逛得累了的人都不会待得太久，只是稍事休息。包括机场车站肯德基的座位也基本被提供给准备登机或检票的人休息，大家待的时间不会很久的，都是属于临时休息点，很快就会站起来离开，基本不会影响肯德基的营业，所以员工没必要驱赶。
另外就是从肯德基一方来看，没有哪个餐厅不希望自己的的店受欢迎，而当一个店里因为人多而非常热闹的时候，在外人看来，就会觉得这家餐厅的生意很好，非常受欢迎，自己也想进去看看有什么好吃的，但如果没什么人在，反而被人质疑餐厅的水准。我们可以看到肯德基的店铺外面都会用玻璃窗，从外面可以很容易看到里面，其实就是想让大家知道店内的环境和受欢迎的程度。蹭座很大程度上增加了餐厅的人数，基于这种原因，员工对蹭座的人都是睁一只眼闭一只眼的。
再者，其实不是所有人都是免费蹭座的，他们待久了也会觉得对餐厅不太好，感到不好意思，所以往往会去买个小套餐或是买个小甜筒意思一下，让自己名正言顺坐在里面。既然蹭座的人也可能进行消费，给餐厅带来收益，那肯德基为什么要放弃这些客源呢？何况大部分的蹭座者对自己的经营几乎没什么影响，所以对蹭座的人大可宽容对待。
虽然肯德基对蹭座的人和行为都展示出包容的态度，但是蹭座本身是不道德的，尤其很多蹭座的人不自觉，在餐厅肆意行动，大呼小叫，干扰其他客人用餐，对这种没有素质的行为要坚决抵制。所以在不得已要蹭座的时候，一定要遵守公民道德，在他人的包容之下也要自觉行为。

肯德基的味道不错的，肯德基属于餐饮行业，而餐饮业最重要的就是服务态度要好，因此肯德基不会赶走蹭坐的客人。其次，蹭坐并不是十分常见的现象，并不会影响肯德基的正常营业，所有没有必要赶走蹭坐的客人。很多人都喜欢到肯德基里吃汉堡、鸡块等快餐，实惠而又满足，用餐环境又比较好，所以肯德基很受欢迎。一般肯德基都会处在一些人流量比较大的街段，同时提供了许多桌椅供人用餐，在这种情况下，不可避免产生许多到肯德基蹭座的人。首先，大部分蹭座的人心里都清楚自己蹭座的行为。这些蹭座者一般都是逛街逛得非常累了，但是又没有合适的地方落脚休息一下，而肯德基座位多，员工也比较忙，基本不会在意哪个座位多了人，所以就去肯德基这种快餐店坐着稍微休息一下。尤其是夏天，天气非常热，有的人也希望进去吹一会儿空调休息一下，一般这些逛街逛得累了的人都不会待得太久，只是稍事休息。包括机场车站肯德基的座位也基本被提供给准备登机或检票的人休息，大家待的时间不会很久的，都是属于临时休息点，很快就会站起来离开，基本不会影响肯德基的营业，所以员工没必要驱赶。另外就是从肯德基一方来看，没有哪个餐厅不希望自己的的店受欢迎，而当一个店里因为人多而非常热闹的时候，在外人看来，就会觉得这家餐厅的生意很好，非常受欢迎，自己也想进去看看有什么好吃的，但如果没什么人在，反而被人质疑餐厅的水准。我们可以看到肯德基的店铺外面都会用玻璃窗，从外面可以很容易看到里面，其实就是想让大家知道店内的环境和受欢迎的程度。蹭座很大程度上增加了餐厅的人数，基于这种原因，员工对蹭座的人都是睁一只眼闭一只眼的。再者，其实不是所有人都是免费蹭座的，他们待久了也会觉得对餐厅不太好，感到不好意思，所以往往会去买个小套餐或是买个小甜筒意思一下，让自己名正言顺坐在里面。既然蹭座的人也可能进行消费，给餐厅带来收益，那肯德基为什么要放弃这些客源呢？何况大部分的蹭座者对自己的经营几乎没什么影响，所以对蹭座的人大可宽容对待。虽然肯德基对蹭座的人和行为都展示出包容的态度，但是蹭座本身是不道德的，尤其很多蹭座的人不自觉，在餐厅肆意行动，大呼小叫，干扰其他客人用餐，对这种没有素质的行为要坚决抵制。所以在不得已要蹭座的时候，一定要遵守公民道德，在他人的包容之下也要自觉行为。谢谢采纳

肯德基是餐饮行业，而餐饮业最重要的就是服务态度要好，因此肯德基不会赶走蹭坐的客人。再则 蹭坐并不十分常见的，所以并不会影响肯德基的正常营业，因此没有必要赶走蹭坐的人。现在有很多人都喜欢到肯德基里吃汉堡、鸡块等快餐，实惠而又满足，用餐环境又比较好，所以肯德基很受欢迎。一般肯德基都会处在一些人流量比较大的街段，同时提供了许多桌椅供人用餐，在这种情况下，不可避免产生许多到肯德基蹭座的人。首先，大部分蹭座的人心里都清楚自己蹭座的行为。这些蹭座者一般都是逛街逛得非常累了，但是又没有合适的地方落脚休息一下，而肯德基座位多，员工也比较忙，基本不会在意哪个座位多了人，所以就去肯德基这种快餐店坐着稍微休息一下。尤其是夏天，天气非常热，有的人也希望进去吹一会儿空调休息一下，一般这些逛街逛得累了的人都不会待得太久，只是稍事休息。包括机场车站肯德基的座位也基本被提供给准备登机或检票的人休息，大家待的时间不会很久的，都是属于临时休息点，很快就会站起来离开，基本不会影响肯德基的营业，所以员工没必要驱赶。另外就是从肯德基一方来看，没有哪个餐厅不希望自己的的店受欢迎，而当一个店里因为人多而非常热闹的时候，在外人看来，就会觉得这家餐厅的生意很好，非常受欢迎，自己也想进去看看有什么好吃的，但如果没什么人在，反而被人质疑餐厅的水准。我们可以看到肯德基的店铺外面都会用玻璃窗，从外面可以很容易看到里面，其实就是想让大家知道店内的环境和受欢迎的程度。蹭座很大程度上增加了餐厅的人数，基于这种原因，员工对蹭座的人都是睁一只眼闭一只眼的。再者，其实不是所有人都是免费蹭座的，他们待久了也会觉得对餐厅不太好，感到不好意思，所以往往会去买个小套餐或是买个小甜筒意思一下，让自己名正言顺坐在里面。既然蹭座的人也可能进行消费，给餐厅带来收益，那肯德基为什么要放弃这些客源呢？何况大部分的蹭座者对自己的经营几乎没什么影响，所以对蹭座的人大可宽容对待。虽然肯德基对蹭座的人和行为都展示出包容的态度，但是蹭座本身是不道德的，尤其很多蹭座的人不自觉，在餐厅肆意行动，大呼小叫，干扰其他客人用餐，对这种没有素质的行为要坚决抵制。所以在不得已要蹭座的时候，一定要遵守公民道德，在他人的包容之下也要自觉行为。

表示理解但是又觉得无奈，对店家和“蹭座族”来说，可能都有点心酸。
在讨论这个事情之前，我想描述一下我之前的一些经历，来说明一下被迫借宿快餐店的人都是什么心态。我工作单位附近就有一个大厦，里面就是类似于美食广场那种，有一家肯德基，这个现象我确实有亲眼看到过。
大概是今年暑假的时候，有一次中午心血来潮，想去吃肯德基里面的那个白桃冰淇淋，所以就下午三点左右去了肯德基。进去之后不难发现，里面坐着很多美团和饿了么的骑手。
大概是因为那个时间点不是饭点，所以很多骑手没有单，回家又不可能（怕错过一些单子），然后外面太阳又大，没有地方可以去。只有肯德基可以提供一个座位，而且也没有赶他们走，所以无疑成了最佳选择。
他们想这样吗？他们不想的。这还只是一个普通地方的肯德基，我想在车站，或者一些民工聚集的地方，这个现象更常见。而所谓那些被迫24小时借宿在快餐店的无家人士，你觉得他们会不想回家吗？他们可能是没有办法回家。
或许你会说，那他们可以去外面的酒店休息一下呀？我只想说，何不食肉糜。我记得我刚上大学的时候，和男朋友异地。他来看我的时候，都要计划好如何才能省下一晚上的住宿费，所以会坐晚上的火车（因为可以休息一个晚上）。
因为没钱，所以哪怕是爱面子的年轻人，也会考虑如何才能省钱，甚至也会觉得去全时或者711（我印象中麦当劳和肯德基不是24小时营业）坐一个晚上也很划算。
这些年龄40岁上下的人，我想不用我说，你也知道原因是什么。他们可能是外地务工的农民工，也可能是刚来这座城市漂泊还没找到工作的无业人士。24小时借宿，就是因为不想花更多的钱。
所以，站在这一群人的角度来看，他们是真的迫于无奈。当然了，也不排除那种蹭空调，不讲理的人士（但是，我觉得挺少的）。
至于店方，肯定是比较无奈的。因为这些人的存在，可能店面生意变得不好，营业额度变少。而且，在一定程度上工作量也加大了。
然而我想，就算肯德基麦当劳采取相关解决办法，我想这部分人还是会存在于城市的另一个角落。只不过，他们会以另一种形式出现，或许他们叫“711不眠之人”？

肯德基属于餐饮行业，而餐饮业最重要的就是服务态度要好，因此肯德基不会赶走蹭坐的客人。其次，蹭坐并不是十分常见的现象，并不会影响肯德基的正常营业，所有没有必要赶走蹭坐的客人。
很多人都喜欢到肯德基里吃汉堡、鸡块等快餐，实惠而又满足，用餐环境又比较好，所以肯德基很受欢迎。一般肯德基都会处在一些人流量比较大的街段，同时提供了许多桌椅供人用餐，在这种情况下，不可避免产生许多到肯德基蹭座的人。
首先，大部分蹭座的人心里都清楚自己蹭座的行为。这些蹭座者一般都是逛街逛得非常累了，但是又没有合适的地方落脚休息一下，而肯德基座位多，员工也比较忙，基本不会在意哪个座位多了人，所以就去肯德基这种快餐店坐着稍微休息一下。尤其是夏天，天气非常热，有的人也希望进去吹一会儿空调休息一下，一般这些逛街逛得累了的人都不会待得太久，只是稍事休息。包括机场车站肯德基的座位也基本被提供给准备登机或检票的人休息，大家待的时间不会很久的，都是属于临时休息点，很快就会站起来离开，基本不会影响肯德基的营业，所以员工没必要驱赶。
另外就是从肯德基一方来看，没有哪个餐厅不希望自己的的店受欢迎，而当一个店里因为人多而非常热闹的时候，在外人看来，就会觉得这家餐厅的生意很好，非常受欢迎，自己也想进去看看有什么好吃的，但如果没什么人在，反而被人质疑餐厅的水准。我们可以看到肯德基的店铺外面都会用玻璃窗，从外面可以很容易看到里面，其实就是想让大家知道店内的环境和受欢迎的程度。蹭座很大程度上增加了餐厅的人数，基于这种原因，员工对蹭座的人都是睁一只眼闭一只眼的。
再者，其实不是所有人都是免费蹭座的，他们待久了也会觉得对餐厅不太好，感到不好意思，所以往往会去买个小套餐或是买个小甜筒意思一下，让自己名正言顺坐在里面。既然蹭座的人也可能进行消费，给餐厅带来收益，那肯德基为什么要放弃这些客源呢？何况大部分的蹭座者对自己的经营几乎没什么影响，所以对蹭座的人大可宽容对待。
虽然肯德基对蹭座的人和行为都展示出包容的态度，但是蹭座本身是不道德的，尤其很多蹭座的人不自觉，在餐厅肆意行动，大呼小叫，干扰其他客人用餐，对这种没有素质的行为要坚决抵制。所以在不得已要蹭座的时候，一定要遵守公民道德，在他人的包容之下也要自觉行为。